Напишите сочинение "Развитие поэтического слова Рф в литературе 18века"

Знаменито, что цивилизации и народы проходят через общие экономические формации и культурные стадии. Ленин подчеркивал, что разные цивилизации идут схожей исторической дорогой, но в высшей ступени разнородными зигзагами и тропинками.[813] Так, Россия, к примеру, не знала рабовладельческой формации, и это обстоятельство на века обусловило своеобразие ее истории и своеобразие формировавшейся и развивавшейся культуры.В историческом развитии европейских народов нового медли было много общего. Ф. Энгельс так обусловил эту общность: вся новая история, ведет свое летоисчисление с той большой эпохи, которую мы, немцы, именуем, по приключившемуся с нами тогда национальному несчастью, Реформацией, французы Ренессансом, а итальянцы Чинквеченто и содержание которой не исчерпывается ни одним из этих названий. Это эра, возникающая со 2-ой половины XV века.[814]Какие же события и явления эпохи Возрождения определили всю новейшую историю? На первом месте, закономерно, были события экономического и политического нрава. Ознаменована была эта эпоха и небывалым расцветом культуры, который оказал огромное влияние на духовную и идейную жизнь населения земли. В спасенных при падении Византии рукописях, в вырытых из развалин Рима древних скульптурах перед изумленным Западом стал новый мир греческая древность; перед ее ясными видами пропали призраки средневековья; в Италии наступил невиданный расцвет искусства, который появился как бы бликом традиционной древности и которого никогда теснее больше не удавалось добиться. В Италии, Франции, Германии возникла новенькая, первая современная литература. Великобритания и Испания пережили скоро вослед за этим традиционную эру своей литературы.[815]Была ли Россия вовлечена в это общеевропейское движение? Пережила ли Россия при всем своеобразии своей истории сходные преображенья, реформы? Начинается ли новенькая история России с этого общеевропейского рубежа? Создавалась ли и в Рф, как в европейских странах, под воздействием этого величайшего переворота в истории населения земли новая, 1-ая современная литература?За последние годы эти общие и конкретно-приватные вопросы вставали перед наукой. Они решались на материале истории различных государств Запада и Востока, и в частности Рф.[816] Тщательное исследование трудности русского Восстановленья проведено было Д. С. Лихачевым. Россия не переживала сразу с иными европейскими странами стадии Возрождения в силу собственной знаменитой отсталости и некой культурной изоляции. Предвозрождение и Восстановленье стадии развития, общие для всего населения земли. Они могут быть не достигнуты или могут быть пропущены в культурном развитии народа, но тогда недочет их обязан быть восполнен в следующем за счет общего культурного опыта населения земли.[817]Многочисленные факты, выученные Д. С. Лихачевым, дозволили ему придти к заключению, что процесс восполнения, происходивший в различных формах, дает основание считать, что Наша родина в конце XIV и в XV вв. переживала свое Предвозрождение. Но русское Предвозрождение не переросло в Ренессанс, не перебежало по ряду исторических обстоятельств, которые и разглядывает ученый.[818] Со значительным отставанием, но исторически закономерно Наша родина по-своему, с большими отступлениями от сложившегося в ряде стран общественного и экономического строя, приступила к осуществлению того, что было теснее исполнено на Западе. Ленин показал, что с XVII столетия начался процесс развития буржуазных связей снутри крепостнической системы, стал образовываться всероссийский рынок. Так как руководителями и обладателями этого процесса были капиталисты-торговцы, то творение этих национальных связей было не чем другим, как созданием связей буржуазных.