Вопросы творенью "Железная дорога". Желая бы на пару вопросов, пожалуйста ;) 

Вопросы творенью "Железная дорога". Желая бы на пару вопросов, пожалуйста ;)

Задать свой вопрос
1 ответ
  Стихотворение Стальная дорога (время от времени исследователи нарекают творенье поэмой) было написано Н.А. Некрасовым в 1864 году. В основу творенья легли исторические факты. Речь в нем идет о строительстве в 18461851 гг. Николаевской стальной дороги, соединившей Москву и Петербург. Этой работой управлял управляющий путями извещенья и публичными зданиями граф П.А. Клейнмихель. Люди работали в тяжелейших критериях: тысячи помирали от голода и хворей, у их не было нужной одежки, за мельчайшее ослушание их безжалостно наказывали плетьми. Работая над творением, Некрасов изучал очерково-публицистические материалы: статью Н.А. Добролюбова Опыт отучения людей от еды (1860) и статью В.А. Слепцова Владимирка и Клязьма (1861). Впервые стихотворение было опубликовано в 1865 году в журнальчике Современник. Оно имело подзаголовок: Посвящается детям. Публикация эта вызвала недовольство официальных кругов, после чего последовало второе предостережение о закрытии журнальчику Современник. Цензор отыскал в этом стихотворении ужасную инсинуацию, которую нельзя читать без содрогания. Направление журнала цензура определяла так: Оппозиция правительству, крайность политических и нравственных суждений, демократические рвения, в конце концов, религиозные отрицания и материализм[137 - Зарчанинов А.А., Райхин Д.Я. Российская литература. Учебник для средней школы. М., 1964., с. 1519.].
     Стихотворение мы можем отнести к штатской лирике. Жанрово-композиционная структура его трудна. Выстроено оно в форме разговора пассажиров, условным товарищем которых является сам автор. Главная тема раздумья о тяжеленной, катастрофической доле русского народа. Некие исследователи именуют Железную дорогу поэмой, синтезирующей элементы разных жанровых форм: драмы, сатиры, песни и баллады.
     
     Стальная дорога открывается эпиграфом разговором Вани с отцом о том, кто строил стальную дорогу, по которой они движутся. На вопрос мальчугана генерал отвечает: Граф Клейнмихель. Затем в деянье вступает создатель, который сначала выступает как пассажир-наблюдающий. И в первой доли мы лицезреем картины Рф, великолепный осенний пейзаж:
     Эти зарисовки исполняют в сюжете творения функцию экспозиции. Лирический герой Некрасова восторгается красотой стыдливой российской природы, где все так хорошо: и морозные ночи, и светлые, тихие дни, и моховые болота, и пни. И как будто мимоходом он замечает: Нет безобразья в природе!. Тем самым подготавливаются антитезы, на базе которых выстроено все стихотворение. Так, великолепной природе, где все разумно и гармонически, противопоставляет автор те безобразия, которые творятся в людском сообществе.
     
     И это противопоставление мы имеем теснее во второй доли, в речи лирического героя, обращенной к Ване:
     
    
     Оппонируя генералу, он раскрывает мальчугану правду о строительстве стальной дороги. Здесь мы лицезреем завязку и развитие деянья. Лирический герой говорит о том, что многие рабочие были обречены на погибель на этом строительстве. Дальше мы лицезреем фантастическую картину
  Дальше картина еще более конкретизируется и нагнетаются неясные, страшащие воспоминания: мы лицезреем детализированный портрет 1-го из персонажей:
 Тут же лирический герой обозначает свою позицию. В призыве, обращенном к Ване, он открывает свое отношение к народу. Громадное почтение к работникам, братьям, к их подвигу звучит в последующих строках:
      И кончается 2-ая часть на оптимистической нотке: лирический герой верует в силу российского народа, в его особую судьбу, в ясное будущее:
Эти строки являются кульминационными в развитии лирического сюжета. Образ дороги тут приобретает метафорический смысл: это особенный путь русского народа, особый путь России.
     
     3-я часть стихотворения противопоставлена 2-ой. Тут отец Вани, генерал, высказывает свои взоры. По его воззрению, российский народ вандалы, бешеное скопище запивох. В отличие от лирического героя, он настроен скептически. Антитеза находится и в содержании самой третьей доли. Тут мы встречаем реминисценцию из Пушкина: Либо для вас Аполлон Бельведерский Ужаснее печного горшка?. Генерал тут перефразирует пушкинские строки из стихотворения Поэт и масса:
4-ая часть представляет собой бытовую зарисовку. Это необыкновенная развязка в развитии темы. С горьковатой иронией, сатирически лирический герой живописует тут картину окончания трудов. Рабочие ничего не получают, поэтому что каждый поставщику должен остался. И когда тот прощает им недоимку, то это вызывает бурное ликование в народе:

     
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт