Сочинение-рассуждение на вопрос "что по-вашему сужденью определяет судьбу человека:среда,

Рассказ Л. Н. Толстого После бала позже его произведение, написанное в 1903 году, в эпоху назревающего в стране кризиса, перед российско-японской войной, которую Наша родина зазорно проиграла, и первой революцией. Поражение показало бедность муниципального режима, ведь армия в первую очередь отражает ситуацию в стране. 

Желая мы лицезреем, что действие рассказа разворачивается в 40-е годы XIX века, в николаевскую эру, Толстой не взирая ворачивается к прошлому, так как для него явны параллели меж положением и в сообществе, и в армии в эти столь различные на 1-ый взор эры. Но армейская неувязка не основная в рассказе, главный акцент сделан на вопросах нравственных. 

Я размышляю, что основная неувязка в том, что сформировывает человека публичные условия либо случай. 
Герой рассказа дворянин николаевской эры, обыкновенный человек, хороший, но обычной, малюсенько рассуждающий: ...не было у нас в то время в нашем институте никаких кружков, никаких теорий, а были мы просто молоды и жили, как свойственно юности: обучались и веселились. Мы лицезреем, что глобальные вопросы рассказчика не заинтересовывали. Он пребывает в мире банкетов, кутежей, влюбленности в Вареньку, не задумываясь о том, что происходит вокруг, в стране, в которой он живет. Это обычный обыватель, хотя добросердечный и порядочный, с превосходной душой. 
Идея рассказа раскрывается с подмогою определенной системы образов и композиции. Главные герои Иван Васильевич и полковник, отец Вари девушки, в которую был влюблен рассказчик. Варя, быстрее, объект, с ее поддержкою завязывается история. Но основная проблема решается через образы ее отца и основного героя. Создатель показывает, что все же социум и его структура, а не случай оказывают влияние на личность. 
Рассказ разбит на две доли бал и после раута, притом 1-ая часть намного объемнее. Что же мы лицезреем вначале? Великолепный светский вечер, всем забавно, герой зачарован Варенькой, ее примечательным, благим, тихим папой полковником, она дарует ему перо из веера и перчатку, парень на седьмом небе от радости. Но что же позже? Он идет пройтись под влиянием впечатления, полон мечтаний, иллюзий и вдруг лицезреет страшную сцену на плацу избиение татарина бойцами под командованием добросердечного и очаровательного отца Вареньки. То, что увидел рассказчик, разрушило его мечты и грезы, изнанка реальности грубо вторглась в его интимную жизнь, поломав мирок, так тщательно им создававшийся. Толстой использовал прием антитезы, который виден на различных уровнях: полковник на банкету и после него, в первом случае милый и обходительный человек, во втором же символ беспощадной военной машины, жестокой, ни о ком не заботящейся и ни о ком не размышляющей, затем сцена бала иунижение человека, счастье основного героя и его разочарование и даже радостная музыка мазурки и звуки барабана и флейты, под которые мучили солдата. То есть мы лицезреем, что 1-ая часть это любовь, а вторая разочарование и разрушение всего сделанного. Иван Васильевич разлюбил Варю, но был стопроцентно уверен, что случай перевернул его жизнь. Если смотреть с филистерской точки зрения, то, окончательно, да: не увидь он беспощадной расправы с татарином, он так и присутствовал бы в неведении о том, что делается на иной стороне медали. Но если поглубже рассматривать текст, мы поймем, что не случай, а среда сломала его легковерный мир, она нанесла ему нокаутирующий, изумляющий удар. 
Естественно, 2-ая часть, хоть и малюсенькая по объему, несет большую смысловую нагрузку. Не нечаянно ведь рассказ назван После раута. 
Мне кажется, что смысл рассказа в том, что среда влияет на человека, она как будто срывает покровы приличий, обнажая нутро социальной реальности. 
К раскаянию, герой, прожив жизнь, не сообразил, что же с ним случилось и почему? Он остался одиноким, возможно, был не в мощах преодолеть сомненье к людям, рожденное в то утро. Такое воспоминание, что его жизнь замкнутый круг, из которого он так и не вырвался.