Сочинение про двух помесчиков дубровский и троекуров в романе пушкина по

В повести Дубровский Пушкин изобразил два типа дворян. С одной стороны, писатель живописует Андрея Гавриловича Дубровского добропорядочного дворянина. Это образ просвещенного человека. Он интеллигентен, умен, честен и добропорядочен. По мысли Пушкина, оттого, что этот герой интеллигентен, он владеет превосходнейшими качествами разума и сердца. Со всей уверенностью можно сказать, что это наихороший представитель дворянства.     Андрей Гаврилович Дубровский был очень гордым и правдивым человеком. Превыше всего он оценивал свое правдивое имя и дворянскую честь. Этот герой никогда и ни перед кем не унижался и всегда разговаривал правду в глаза. Дубровский держал себя на равных и с Троекуровым, который был гораздо богаче и знатнее его. Со своими крепостными крестьянами Дубровский обходился взыскательно, но правосудно. Их он считал такими же людьми, как и дворян.     Рядом с Дубровским Пушкин изображает Троекурова. Он богат, но необразован. Этот герой недостоин звания дворянина, потому писатель разговаривает о нем, как о русском господине. Тем самым он подчеркивает, что таких троекуровых в Рф было много.     Этот герой был высокомерным, грубым и жестоким: В семейном быту Кирила Петрович выказывал все пороки человека необразованного. Балованный всем, что только окружало его, он привык давать полную волю всем порывам горячего собственного нрава и всем затеям достаточно ограниченного разума.     Кирила Петрович необразован. Отсюда все его пороки. Обжорство, дебоширство, жестокость, самодурство вот неполный перечень свойств этого героя: Не глядя на небывалую силу физических возможностей, он раза два в неделю мучился от обжорства и каждый вечер посещал навеселе.     Этот древний русской господин был очень богат, потому он считал, что может глумиться над другими людьми. Кирила Петрович Троекуров истязал не только своих фермеров: В одном из флигелей его дома жили 16 служанках, занимаясь рукоделиями, характерными их полу. Окны во флигеле были загорожены деревянною решеткою; двери закрывались замками, от коих ключи хранились у Кирила Петровича. Юные затворницы, в положеные часы, сходили в сад и ходили под надзором 2-ух старух. Троекуров безжалостно измывался и над своими соседями и гостями. Так, к примеру, всей округе была знаменита его потеха с медведем. Нового человека в собственном окружении этот господин стращал бешеным зверем.     Для чего же Пушкин изображает Дубровского-старшего и Троекурова настолько различными? Андрей Гаврилович Дубровский положительный герой, Кирилла Петрович Троекуров - отрицательный. Я размышляю, что с помощью этих образов писатель указывает собственный эталон дворянина. Он должен владеть благородством, гордынею, чувством собственного плюсы. Пушкин восхищается тем, что в юности Дубровский отказался от подмоги собственного влиятельного и обеспеченного друга Троекурова. Он не возжелал возвращать свое состояние таким методом, не захотел утратить собственной свободы: Дубровский с расстроенным состоянием принужден был выдти в отставку и поселиться в остальной собственной деревне. Кирила Петрович, узнав о том, предлагал ему свое заступничество, но Дубровский благодарил его и остался беден и независим.     И позже, когда меж ним и Кирилой Петровичем произошла суровая размолвка, герой превыше всего ставил свое честное имя и человеческое достоинство. В итоге Дубровский потерял все. Но он никогда не сожалел о собственном выборе.     По сужденью Пушкина, дворянин обязан быть интеллигентным и просвещенным. Такового человека не может испортить ни власть, ни средства. Но это - только идеал писателя. Он указывает, что за такими, как Дубровские, будущее страны.     В реальности же Пушкин лицезрел засилье троекуровых. Самовлюбленных и извращенных властью деспотов, которые не могут принести пользу не только Рф, но и своим недалёким. Ради своей прихоти, собственной воли такие люди готовы сломать чужую судьбу и даже жизнь. Троекуров против воли выдает замуж свою дочь за ветхого, но очень богатого князя: Бедная женщина свалилась ему в ноги и зарыдала. - Папинька... папинька... - сказала она в слезах, и голос ее замирал. Кирила Петрович спешил ее благословить - ее подняли и     практически понесли в карету.     Почему же Пушкин рисует поражение Дубровского-старшего и празднество Троекурова? Андрей Гаврилович умирает, утратив свою Кистеневку. Троекуров получает эту деревню в свои владения. Он осознает, что в собственных владениях он бог и король, и никто ему не указ.     Мне кажется, Пушкин думал, что троекуровы непреодолимы, по последней мере, пока. В Рф их великое множество, они громадная сила. Дубровских по сопоставленью с ними ничтожно мало. Но, невзирая ни на что, будущее России, по мнению писателя, только за просвещенными дворянами. Такими, как Андрей Гаврилович Дубровский.