Помогите пожалуйста какие сомнения терзают чехова в рассказе "о любви" очень
Помогите пожалуйста какие сомнения терзают чехова в рассказе "о любви" очень надобно)
Задать свой вопрос1 ответ
Daniil Gubichev
Сложившуюся ситуацию Алёхин постепенно начинает считать фатальной ошибкой, которая произошла кроме воли влюбленных. Он стал своим человеком у Лугановичей и уже не питал сомнений на счет дела к нему Анны. Она любила его так же, как и он ее.
Но до того момента, как теснее было поздно что-либо менять, герой творенья не признавал этого. Она пошла бы за мной, но куда? Куда бы я мог увести ее?.. И как бы долго продолжалось наше счастье? Что было бы с ней в случае моей болезни, погибели либо просто если бы мы разлюбили друг друга?
Эти размышления демонстрируют, что в нраве Алехина благородство граничит с очевидным эгоизмом и трусостью. С одной стороны, он не желает причинять зла возлюбленной, лишать ее и ее малышей благоприятной и обеспеченной жизни. С иной стороны, его беспокоит ответ на вопрос о том, сколько продлится счастье, что будет, когда случится нечто ужасное в виде хвори или погибели, то есть он боится брать на себя ответственность за судьбу возлюбленной дамы. Не считая того, он сознает, что его собственная значимость не так велика, чтоб совершать нравственные подвиги: Иное дело, если бы у меня была красивая, занимательная жизнь, если б я, к примеру, боролся за освобождение родины либо был знаменитым ученым, артистом, художником, а то ведь из одной обыкновенной, будничной обстановки пришлось бы увлечь ее в другую такую же либо еще более будничную. Мне кажется, что этими словами, истинность которых признать очень трудно, автор желал показать ненужность и бессмысленность конечного решения Алехина отрешиться от собственной любви. Это подтверждает и дальнейшее развитие событий. Не стала счастливой и Анна, заболевшая сердитой хворью и практически возненавидевшая и супруга, и деток, не стали счастливыми и ее близкие, вынужденные вытерпеть такое отношение, не сумел стать счастливым и сам герой. ...И со жгучей болью в сердце я сообразил, как ненужно, мелко и как обманчиво было все то, что нам мешало обожать. Я сообразил, что когда любишь, то в собственных рассуждениях об этой любви необходимо исходить от высшего, от более главного, чем счастье или несчастье, грех либо добродетель в их ходячем смысле, либо не необходимо рассуждать совсем.
Чехов указывает чтецам, что в этом рассказе очень много сомнений, очень малюсенько любви!
Но до того момента, как теснее было поздно что-либо менять, герой творенья не признавал этого. Она пошла бы за мной, но куда? Куда бы я мог увести ее?.. И как бы долго продолжалось наше счастье? Что было бы с ней в случае моей болезни, погибели либо просто если бы мы разлюбили друг друга?
Эти размышления демонстрируют, что в нраве Алехина благородство граничит с очевидным эгоизмом и трусостью. С одной стороны, он не желает причинять зла возлюбленной, лишать ее и ее малышей благоприятной и обеспеченной жизни. С иной стороны, его беспокоит ответ на вопрос о том, сколько продлится счастье, что будет, когда случится нечто ужасное в виде хвори или погибели, то есть он боится брать на себя ответственность за судьбу возлюбленной дамы. Не считая того, он сознает, что его собственная значимость не так велика, чтоб совершать нравственные подвиги: Иное дело, если бы у меня была красивая, занимательная жизнь, если б я, к примеру, боролся за освобождение родины либо был знаменитым ученым, артистом, художником, а то ведь из одной обыкновенной, будничной обстановки пришлось бы увлечь ее в другую такую же либо еще более будничную. Мне кажется, что этими словами, истинность которых признать очень трудно, автор желал показать ненужность и бессмысленность конечного решения Алехина отрешиться от собственной любви. Это подтверждает и дальнейшее развитие событий. Не стала счастливой и Анна, заболевшая сердитой хворью и практически возненавидевшая и супруга, и деток, не стали счастливыми и ее близкие, вынужденные вытерпеть такое отношение, не сумел стать счастливым и сам герой. ...И со жгучей болью в сердце я сообразил, как ненужно, мелко и как обманчиво было все то, что нам мешало обожать. Я сообразил, что когда любишь, то в собственных рассуждениях об этой любви необходимо исходить от высшего, от более главного, чем счастье или несчастье, грех либо добродетель в их ходячем смысле, либо не необходимо рассуждать совсем.
Чехов указывает чтецам, что в этом рассказе очень много сомнений, очень малюсенько любви!
Никита Артыбашев
спасибо громадное:))
Marija Sharibrova
не за что)))
, оставишь ответ?
Похожие вопросы
-
Вопросы ответы
Новое
NEW
Статьи
Информатика
Статьи
Последние вопросы
Имеются три конденсатора емкостью С1=1мкФ, С2=2мкФ и С3=3мкФ. Какую наименьшую емкость
Физика.
Из точки м выходят 3 луча MP MN и MK причём
Геометрия.
выпиши в свою тетрадь те правила этикета которые тебе не были
Разные вопросы.
Анна хорошо учится у неё много подруг свободное от учёбы время
Обществознание.
10) Килограмм конфет дороже килограмма печенья на 52 р. За 8
Математика.
Во сколько раз число атомов кислорода в земной коре больше числа
Химия.
Составить монолог от имени дневника двоечника 7-10 предложений
Русский язык.
Рассматривая литературный язык как сложное взаимодействие книжного языка и разговорного,В.И.Чернышёв горячо
Разные вопросы.
Арабы входят в __________________ групп народов. Местом расселения арабов с незапамятных
Разные вопросы.
Грузовой автомобиль марки краз за одну поездку может доставить 7.500 кирпичей
Математика.
Облако тегов