Помогите пожалуйста какие сомнения терзают чехова в рассказе "о любви" очень
Помогите пожалуйста какие сомнения терзают чехова в рассказе "о любви" очень надобно)
Задать свой вопрос1 ответ
Daniil Gubichev
Сложившуюся ситуацию Алёхин постепенно начинает считать фатальной ошибкой, которая произошла кроме воли влюбленных. Он стал своим человеком у Лугановичей и уже не питал сомнений на счет дела к нему Анны. Она любила его так же, как и он ее.
Но до того момента, как теснее было поздно что-либо менять, герой творенья не признавал этого. Она пошла бы за мной, но куда? Куда бы я мог увести ее?.. И как бы долго продолжалось наше счастье? Что было бы с ней в случае моей болезни, погибели либо просто если бы мы разлюбили друг друга?
Эти размышления демонстрируют, что в нраве Алехина благородство граничит с очевидным эгоизмом и трусостью. С одной стороны, он не желает причинять зла возлюбленной, лишать ее и ее малышей благоприятной и обеспеченной жизни. С иной стороны, его беспокоит ответ на вопрос о том, сколько продлится счастье, что будет, когда случится нечто ужасное в виде хвори или погибели, то есть он боится брать на себя ответственность за судьбу возлюбленной дамы. Не считая того, он сознает, что его собственная значимость не так велика, чтоб совершать нравственные подвиги: Иное дело, если бы у меня была красивая, занимательная жизнь, если б я, к примеру, боролся за освобождение родины либо был знаменитым ученым, артистом, художником, а то ведь из одной обыкновенной, будничной обстановки пришлось бы увлечь ее в другую такую же либо еще более будничную. Мне кажется, что этими словами, истинность которых признать очень трудно, автор желал показать ненужность и бессмысленность конечного решения Алехина отрешиться от собственной любви. Это подтверждает и дальнейшее развитие событий. Не стала счастливой и Анна, заболевшая сердитой хворью и практически возненавидевшая и супруга, и деток, не стали счастливыми и ее близкие, вынужденные вытерпеть такое отношение, не сумел стать счастливым и сам герой. ...И со жгучей болью в сердце я сообразил, как ненужно, мелко и как обманчиво было все то, что нам мешало обожать. Я сообразил, что когда любишь, то в собственных рассуждениях об этой любви необходимо исходить от высшего, от более главного, чем счастье или несчастье, грех либо добродетель в их ходячем смысле, либо не необходимо рассуждать совсем.
Чехов указывает чтецам, что в этом рассказе очень много сомнений, очень малюсенько любви!
Но до того момента, как теснее было поздно что-либо менять, герой творенья не признавал этого. Она пошла бы за мной, но куда? Куда бы я мог увести ее?.. И как бы долго продолжалось наше счастье? Что было бы с ней в случае моей болезни, погибели либо просто если бы мы разлюбили друг друга?
Эти размышления демонстрируют, что в нраве Алехина благородство граничит с очевидным эгоизмом и трусостью. С одной стороны, он не желает причинять зла возлюбленной, лишать ее и ее малышей благоприятной и обеспеченной жизни. С иной стороны, его беспокоит ответ на вопрос о том, сколько продлится счастье, что будет, когда случится нечто ужасное в виде хвори или погибели, то есть он боится брать на себя ответственность за судьбу возлюбленной дамы. Не считая того, он сознает, что его собственная значимость не так велика, чтоб совершать нравственные подвиги: Иное дело, если бы у меня была красивая, занимательная жизнь, если б я, к примеру, боролся за освобождение родины либо был знаменитым ученым, артистом, художником, а то ведь из одной обыкновенной, будничной обстановки пришлось бы увлечь ее в другую такую же либо еще более будничную. Мне кажется, что этими словами, истинность которых признать очень трудно, автор желал показать ненужность и бессмысленность конечного решения Алехина отрешиться от собственной любви. Это подтверждает и дальнейшее развитие событий. Не стала счастливой и Анна, заболевшая сердитой хворью и практически возненавидевшая и супруга, и деток, не стали счастливыми и ее близкие, вынужденные вытерпеть такое отношение, не сумел стать счастливым и сам герой. ...И со жгучей болью в сердце я сообразил, как ненужно, мелко и как обманчиво было все то, что нам мешало обожать. Я сообразил, что когда любишь, то в собственных рассуждениях об этой любви необходимо исходить от высшего, от более главного, чем счастье или несчастье, грех либо добродетель в их ходячем смысле, либо не необходимо рассуждать совсем.
Чехов указывает чтецам, что в этом рассказе очень много сомнений, очень малюсенько любви!
Никита Артыбашев
спасибо громадное:))
Marija Sharibrova
не за что)))
, оставишь ответ?
Похожие вопросы
-
Вопросы ответы
Новое
NEW
Статьи
Информатика
Статьи
Последние вопросы
Игорь 14 лет назад был на 8 лет моложе, чем его
Математика.
Два тела массами m1 и m2 находящие на расстоянии R друг
Физика.
В сосуде 4целых одна пятая литр воды что бы заполнить сосуд
Математика.
Двум малярам Диме И Олегу поручили выкрасить фасад дома они разделили
Разные вопросы.
найти порядковый номер 41Э если в ядре 20 нейтронов
Разные вопросы.
в ряду натуральных чисел 3, 8, 10, 24, … 18 одно
Математика.
Предприятие по производству с/хоз продукции на производство затратило 3527000 руб Валовый
Разные вопросы.
Математика, задано на каникулы. ВАРИАНТ 1004
НОМЕР 1,2,3,4,5,6,7,8.
Математика.
Имеются три конденсатора емкостью С1=1мкФ, С2=2мкФ и С3=3мкФ. Какую наименьшую емкость
Физика.
Из точки м выходят 3 луча MP MN и MK причём
Геометрия.
Облако тегов