как люд именовал пугачёва в капитанской дочке?

Пушкин хотел представить народу совершенно иного Пугачева, не такового, каким считали его все, необразованного и неразумного, а напротив, разумного и решительного. Пугачев это человек лет сорока, росту среднего, худощав и широкоплеч. В темной бороде его показывалась проседь. Лицо его имело выражение достаточно приятное, но плутовское. Волосы были обстрижены в кружок. Живы великие глаза его так и бегали. Также он был человеком великого ума. Он знал, что, те, кто на данный момент окружают его не такие послушные ему, и что при первой же оплошки они его выдадут ради спасения своей шкуры. И мало таких как Хлопуша и Белобородов, которые ради него готовы были жизнь отдать. И вообщем, казакам было безразлично, выступает ли перед ними настоящий правитель Петр III либо донской казак, принявший его имя. Им было главно одно, что Пугачев становился знаменем в их борьбе за права и свободу, а кто он на самом деле не все ли одинаково? А также Пугачев был человек большой сметливости. Еще при первой его встрече с Гриневым он показал себя очень знающим, равнодушным. Когда они потерялись в степи, Пугачев узким своим чутьем ощутил находившуюся рядом деревню, и это не составило ему великого труда вывести лошадок на нужную дорогу. Теснее тогда Гринев сообразил, что это человек надежный. И скоро он стал перед ним во главе целого войска. Гринев опешил, но для меня это не показалось дивным, так как во время бурана он показал себя, как неустрашимый и уверенный в собственных деяниях человек. Пугачев очень прытко начал войну. В этом я вижу его военно организаторские способности. В течение недели он захватил сразу несколько городов и крепостей, сколотил сильную армию и готовил пришествие на Москву. Что дотрагивается собственных свойств Пугачева, то его смелость, стремительность, разум, находчивость, энергия захватили сердца всех, кто был против крепостного права. Вот почему люд поддержал недавнешнего обычного донского казака, а теперь императора Петра III. Народ толпился на улице. Жители начали присягать. Они подходили один за иным, целуя распятие и позже кланяясь самозванцу. Когда Пугачев уезжал, народ ринулся за ним. А казаков он жаловал не только угодьями и богатствами, но и тем, в чем нуждались казаки: хлебом, порохом, свинцом, деньгами. Пугачев высвобождал их от всех обязанностей перед государством, обещал им вольную, безмятежную в свете жизнь. У этого народа не было цели. Само будущее представлялось казакам очень неясно. И мне кажется, что конкретно это и загубило их. В собственном произведении Пушкин просто и честно указывает реальные действия, интриги, происходящие в государстве. По отношению к героям собственной повести Пушкин остается правильным и правдивым писателем. Ординарную и пугливую девушку, которая и 2-ух слов связать не может, делает истинной героиней с сильным характером, сознательно заступается за униженных и оскорбленных. Что дотрагивается дела к Пугачеву, то ожесточенному Пугачеву он придал доброе сердце. Но через его образ Пушкин желал показать, что в государстве, где нет истинной власти, где царят несправедливость, убийства и насилие, всегда найдутся авантюристы и лжеправители. А это, я мыслю, трагедия для народа.

Самозванец быстрее всего