Сочинение-рассуждение по произведению Гоголя 039;039; Ревизор039;039; Тема: Является ли язык героев

Наша родина при Николае не была бедной или слабенькой страной, но деяние комедии Ревизор происходит в то время. Даже при поверхностном чтении творение поражает современностью собственного звучания. Кажется, что это нынешние чиновники переоделись в древние костюмы, научились говорить на хорошем русском языке и направились на сцену, чтоб разыграть знакомые эпизоды. Необходимо увидеть, что персонажи Ревизора смотрятся полностью современно и в тогдашнее время, и на теперешний денек. Наверное, такова судьба земли русской плодить чиновников, неспособных к труду. Деятельность русского государства можно охарактеризовать несколькими признаками: произвол, беззаконие, взяточничество, расхищение казны. Вышеупомянутое значит, что в уездном городке творится полный беспредел. Мэр городка является крестным отцом местной мафии. Поликлиники находятся в плачевном состоянии, нездоровых лечат кое-как. Человек обычный: если умрет, он и так умрет; если выздоровеет, то и так выздоровеет, - рассуждение 1-го из лекарей. Все без исключения чиновники берут взятки. Также они ещё и суеверны, безнравственны, вульгарны, склонны к сплетням и лживы. Город, в котором происходит деянье комедии, выдуман, но смотрится он необычайно приемлимо. 10-ки таких городишек были разбросаны по всей Рф. Да от сюда хоть три года скачи, не до какого страны не доедешь. Место действия комедии смотрится как малюсенькое правительство. Появление Хлестакова заставляет городское чиновничество позаботиться о внешней благопристойности. Делается уборка улицы, по которой поедет ревизор, со стены присутствия в суде снимают кнут для собак и тому подобное. Ни о каких реальных улучшениях речь и не заходит. Сам Гоголь отмечал, что Хлестаков является самым трудным персонажем в комедии. В наставлениях для актера, выполнявшего эту роль, создатель довольно глубоко раскрывает характер основного героя. Хлестаков сделал все свои подвиги в уездном городе абсолютно непреднамеренно. Он искрометно сыграл роль ревизора перед уездными чиновниками. Только к середине 4-ого деянья он начинает понимать, что его принимают за государственного человека. Поведение Хлестакова поражает всех чиновников уездного городка. Им кажется, что ревизор очень хитёр и изворотлив, с ним необходимо держать ухо востро. Самое занимательное, что никому и в голову не прибывает, что он просто отчаянный враль. В каждой из сложившихся ситуаций ревизор водит себя как превосходный актёр. Хлестакова не следует расценивать как злого или ожесточенного человека. Сам по для себя он абсолютно безвреден, и окружающие могут сделать из него кого угодно: хоть инкогнито из Петербурга, да еще и с скрытым предписанием, хоть жалкого столичного бюрократа. Своеобразие нрава этого героя состоит в том, что он сосредоточен на настоящей минуте. Он с легкостью меняет свои обличия. Уездное чиновничество приготовляется к неизбежной расплате, надеясь, тем не наименее, вывернуться и из этой ситуации. К счастью чиновников, ревизор из Петербурга оказался душа человек: и от взятки не отказался, и за дружественный стол садится с наслаждением. Нет пределов радости чиновников: сейчас-то он наш, сейчас мы сможем жить и трудиться. Но драматичности судьбы нет предела: только что почтмейстер принес страшную известие о подлоге. Сейчас уже истинный ревизор возникает в городке. Кто знает, что будет далее? А может быть, это тот же Хлестаков решил опять тормознуть в доме городничего и восполнить свой карман. Я считаю, что русский человек хоть на минуту, но делается Хлестаковым, независимо от собственного возраста и образования.