В чем заключается трагикомизм содержания главы "Последыш" ?

Поэма Кому на Руси жить превосходно не просто поиски счастья посреди всех классов послереформенной Рф, это трагическая песнь всего народного класса, общей тяжелой, горестной доле всего русского народа. Данное творение можно по праву именовать вехой творчества Некрасова, его дань всему русскому народу.

Последыш обрисовывает жизнь ветхого помещика и его освободившихся крестьян после отмены крепостного права.

В одной из долей общенародной поэмы Н.А.Некрасов досконально рассматривает все последствия реформы 1861 года (отмена крепостного права), сыгравшие немаловажную роль в последующем развитии отношении меж помещиком и крестьянином.

Этого собственного рода шутка, сатира, полная сарказма.

Тут он не только измывается над помещиками, но и несколько укоризненно обрисовывает поведение самих фермеров.

Дела классов, довольно странноватые, не крепостные и не подневольные, но же и не свободные, они больше похожи на полукрепостнические.

Кроткие крестьяне покоряются ветхому, устаревшему, почти выжившему из разума князю Утятину, выполняя роль всё тех же послушных рабов, какими были раньше.

Казалось бы, фермеры просто как артисты играют лишь роли рабов, но но же, вся их забава происходит уж больно правдоподобно, так что, сами фермеры быстро уверяются в своих распределённых ролях. Порою масса сама сомневается, а не в том ли же она положении в каком была до отмены крепостничества?

Эх, Влас Ильич! где враки-то?

Не в их руках мы, что ль?..

Тут уж как говорится: повадка над крестьянином сильна.

Время от времени забава затягивается, превращаясь теснее не в комедию, а какое-то подобие катастрофической драмы, фермеры издеваются над своим достоинством, и чем больше они типо играют, тем только больше унижают себя, ежели своего былого господина. Они уже не столько унижают глупого барина, сколько глумятся над самими собой, в очевидной ступени до конца не осознавая ещё в полной мере этого.

Чего достигают этим народ? Неужто счастье их в подданичестве неразумному ветхому помещику, в трусости чего-то нового, светлого? Или же другие причины скрываются в их холопской забаве?