Где был и что лицезрел Хлестаков из комедии "Ревизор"?

Где был и что видел Хлестаков из комедии "Ревизор"?

Задать свой вопрос
1 ответ
  "В "Ревизоре" я решил собрать в одну кучу все дурное в Рф, какое я тогда знал... и за одним разом похохотать над всем," - так был определен умысел комедии автором. Перед нами уездный городок, целая страна, где есть и просвещение, и здравоохранение, и многое иное. В нем удачно процветают взяточничество, лихоимство, казнокрадство. Каждый бюрократ "успешно" исполняет свои "повинности". Городничий соответственно чину берет взятки нередко и в великих размерах. Ляпкин-Тяпкин по праву считается вольнодумцем. Нездоровые в благочестивых заведениях прогуливаются в запятанных халатиках.

    Абсолютно нечаянно посреди этого кавардака оказывается некто Хлестаков, которого все принимают за ревизора. В виде маленького петербургского чиновника Гоголь показал хлестаковщину как особое порождение эры, типическое явление.

    В "Замечаниях для господ актеров" творцом дается следующая черта героя: "Несколько приглуповат и, как разговаривают, без короля в голове. Разговаривает и действует без всякого уразумения".

    Действительно, с самого начала Хлестаков указывает себя как человека до крайности ветреного и пустопорожнего: просадив все средства, присланные папой, обедает в долг, не размышляя, что расплачиваться ему нечем. Дальше - он без срама и тени смущения просит руки дочери городничего, не думая о том, что секунду вспять разъяснялся в любви его жене. Идея Хлестакова суетливо перескакивает с 1-го предмета на другой, не анализируя и ни на нем не останавливаясь: начав с униженных обещаний заплатить за обеды и комнату при встрече с городничим, кончает опасностями обратиться с жалобой к министру. И это - на протяжении одной минутки. По случайности его слова приходятся очень кстати - городничий уверовал, что перед ним вправду не кто иной, как ревизор.

    В последующих сценах находится еще одно примечательное качество Хлестакова - несдержанность, самохвальство, рвение пустить пыль в глаза. Куда только не вносит Хлестакова в момент воодушевления! Он и с Пушкиным на короткой ноге, он и автор "Юрия Милославского", он и департаментом единожды правил. Просто лавина брехни, вобщем, неумной, неубедительной, зато вдохновенной, природной, естественной. О Хлестакове можно сказать: лжет с удовольствием, как ребенок, сам верит в свою ересь и, тем самым, растёт в собственных очах. 
    Герой не додумывается, почему к нему так благоволят - он находит это природным и правильным. И завтрак в богоугодном заведении не рассматривается им как "подмазывание". Он с чистосердечным удивлением спрашивает: "Что, у вас каждый денек посещает таковой?". Посещение всех чиновников тоже само собой разумеющееся явление. О том, что ему давали взятки, Хлестаков сходу не догадывается - думает, что "бюрократы эти добрые люди, это с их стороны хорошая черта".

    Хлестаков пришелся по душе сообществу. Пустота, "легкость в думах небывалая", ложь и позерство никого не скоробливают. В герое есть светский лоск: он знает три слова по-французски, разговаривает выспренним, нелепым и забавным языком, недурен собой. Этого оказалось полностью довольно.

    Каким же образом такому человеку удается сыграть роль далековато не самую обыденную? Ответ творца прост и глубоко мотивирован с точки зрения законов мира мерзавцев. Во-первых, ужас, сознание собственной вины отбирает ум у чиновников. С иной стороны, "вертопрах" Хлестаков без особенного труда вошел в роль, смог внушить всем страх и уважение поэтому, что, будучи беспринципиален и до крайности легкомыслен, он смело шел там, где тормознул бы всякий добропорядочный человек. Отсюда и горькая драматичность Гоголя: беспринципность верховодит миром. В вздорном с точки зрения здравого смысла поведении Хлестакова есть своя логика. Он действовал по виду и подобию тех, кого лицезрел вокруг. В желании героя играть роль выше той, которая предназначена ему в жизни, содержится суть нрава Хлестакова.

    В пронырливости героя отразились черты николаевской эры, когда стали процветать выскочки, люди недалекие, но умеющие адаптироваться к происшествиям за счет беспринципности. Суть Хлестакова и хлестаковщины определена самой природой сообщества.
Эвелина Макшеева
А что же лицезрел и где был Хлестаков?
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт