Помогите срочно написать сочинение!Сочинение на тему Тургенев "Отцы и малыши" По

Неувязка неименья взаимопонимания между представителями разных поколений является старой, как мир. Папы осуждают и не понимают собственных деток. А те пробуют любой ценой отстоять собственные позиции, начисто отклоняя все положительное, что было накоплено предшествующим поколением. В моем сочинении речь пойдет о романе Тургенева Отцы и дети как об одном из более ясных отзвуков актуальной и в наши дни трудности отцов и детей.Теснее в самом заглавии писатель обусловил основную задачку собственного творения. Евгений Базаров пробует отстоять свою актуальную позицию. Юный человек опровергает все то, что не представляется собственно ему необходимым и занимательным. В эту категорию входят стихи, музыка, искусство.Образ Базарова это обычный образ демократа-разночинца. И Евгений владеет всеми свойствами, характерными этой группе. Безусловно, он очень трудолюбив. Причем его материалистический взор на окружающую реальность в совокупы с трудолюбием представляется положительным качеством. Так что нельзя опровергать, что поколение малышей может принести выгоду сообществу.Нередко проблема отцов и детей обоснована тем, что представители поколений осуждают и осуждают деяния и убеждения друг друга. Цель критики обосновать несостоятельность и бесполезность для общества, которые типо характерны иному поколению. Таким образом, отцы осуждают деток, а дети в свою очередь, отцов, и основным нареканьем является порицанье в несостоятельности.У главного героя романа Евгения Базарова дивная сила воли, цельный нрав, глубокий разум, редчайшее трудолюбие. Но, вкупе с тем, в этом виде много недостатков. При этом Тургенев специально сгущает краски, показывая отрицательные стороны Базарова, а в его личике недочеты поколения демократов-разночинцев шестидесятых годов.К недостаткам поколения малышей можно отнести демонстративное безразличие к искусству, к эстетике, к музыке и стихам. Также не скрашивает юное поколение безразличие к романтике человечьих чувств и отношений, к которым относится и любовь.В поведении подражателей Базарова много грубости и непристойности.В романе образ юного нигилиста Базарова противопоставляется виду человека совершенно иного поколения Павла Петровича Кирсанова. Павел Кирсанов истинный идеалист, он является типичным представителем либерального дворянства. Когда Рынков выяснит историю Павла Петровича, то дает ей свою жесткую характеристику: человек, который всю свою жизнь поставил на карту женской любви и, когда ему эту карту уничтожили, раскис и погрузился до того, что ни на что не стал способен, этакой человек не мужик, не самец....Рынков спорит с Павлом Петровичем о науке, ощущениях, о жизни народа, о дилеммах развития сообщества в целом и страны в частности и о многом другом. Базаров олицетворяет собой поколение демократов, а Павел Петрович поколение либерального дворянства. У каждого поколения есть свои идеалы, которые они и отстаивают. Базаров разговаривает, что порядочный химик в 20 раз полезнее всякого стихотворца. Естественно, что такое суждение идет вразрез со склонностью к романтике и сентиментальности Павла Петровича.Базаров не приемлет брехни и притворства, он искренен, и в этом состоит еще одно его отличие от поколения либералов, для которых притворство, позерство было чем-то само собой разумеющимся. Не желая понимать, что смена 1-го порядка иным закономерна и неминуема, Павел Петрович с готовностью защищает ветхий порядок, против чего и перечит Базаров.Споры меж Базаровым и Павлом Кирсановым ясно демонстрируют, что согласие и осознание между этими представителями различных поколений просто невероятны. Дуэль меж Базаровым и Кирсановым является еще одним подтверждением невозможности мирного сосуществования. Конфликт меж поколениями приобретает глобальные масштабы.Время неумолимо идет вперед, и заключительнее слово остается за детками. В романе ясно выслеживается идея о том, что в споре между Павлом Петровичем Кирсановым и Базаровым победителем оказывается заключительный.