Сочинение: чем схожи и чем отличаются Павел Петрович и Рынков

    Павел Петрович Кирсанов сын боевого генерала, принимавшего роль в Отечественной войне 1812 года, формировался как личность в эпоху правительственной реакции. Отсюда идеализм, культ чувства. Встреча на балу с княгиней Р. изменяет всю жизнь Кирсанова, неясный взор молодой кокетки проникает в самое сердце. Он повстречал ее на одном рауте, протанцевал с ней мазурку, в течение которой она не сказала ни 1-го путевого слова, и втюрился в нее страстно. Герой не в мощах противиться собственному чувству, а извещенье о погибели княгини Р. принуждает его отказаться от мирской суеты: потеряв свое прошедшее, он все растерял. Описание жизни Павла Петровича выделено в отдельную главу конкретно потому, что жизнь эта внутренне исчерпана, духовное развитие завершено.
    К поколению деток относится отпрыск бедного уездного лекаря Евгений Рынков. Сама наружность героя оголенная красноватая рука, балахон контрастирует с аристократическим видом Павла Петровича черный английский сьют, популярный низенький галстух и лаковые полусапожки, изящный и породистый облик. Актуальный путь Базарова типичен для разночинца: учеба в медико-хирургической академии, увлечение естественными науками и вульгарным материализмом и, как он сам выражается, самоломанность. Все это оказало решающее воздействие на героя. Атеизм смешивается в Базарове с верой в способности зания мира мощами людского разума.
    Главную роль в доле Базарова играет любовь, хотя он и считает ее шушарой, непростительной дурью. Окончательно же, молодой нигилист не может быть назван аскетом. Так, Фенечка очаровывает его юностью, чистотой, непосредственностью. Речь не идет о подлинной любви героя к благообразной, но довольно пустой (с моей точки зрения) Фенечке. Иное дело дела с Одинцовой. Дуэль с Павлом Петровичем, предметом которой служит вроде бы Фенечка, происходит в тот момент, когда Рынков выведен из искреннего равновесия страстью к Одинцовой. Чувство Базарова к ней это уже не только физическая страсть, это любовь. Он легко сладил бы с собственной кровью, но что-то иное в него вселилось, чего он не дозволял, над чем всегда трунил, что возмущало всю его гордость. Любовь Базарова отличается от любви Павла Петровича к княгине Р. В Анне Сергеевне героя завлекает глубочайший разум (бабушка с мозгом), независимость суждений, определенная внутренняя свобода. Борьба Базарова со своим ощущеньем вначале обречена на неудачу. Решение расстаться с Одинцовой оставляет в душе героя тяжелый след.
    Своим романом Тургенев утверждает вечную ценность для человека любви и красы. Перед большой и тайной любовью равны Павел Петрович Кирсанов и Евгений Рынков.
    Но очень уж разны эти герои, и создатель не может не столкнуть их. Столкновение эстетических и соц позиций Базарова и Павла Петровича составляет содержание 6-ой главы романа. Добропорядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта, утверждает молодой нигилист. Базаров не признает искусства. Он осмеивает и страсть Николая Петровича к забаве на виолончели, и привязанность к Пушкину. Для Тургенева-романиста главным является и отношение Евгения Базарова к природе. Сражаясь с преклонением перед природой романтиков, Базаров противопоставляет им подход естествоиспытателя: природа не храм, а мастерская, и человек в ней труженик. Взгляд Базарова односторонен. Утилитаризм в восприятии искусства и природы чужд не только Павлу Петровичу и Николаю Петровичу, но и Аркадию. Сам Тургенев в этом главном вопросе полностью на стороне отцов. Его позицию подтверждают и роль пейзажа в произведении, и описание одинокой могилы Базарова, и игра на виолончели Николая Петровича, и заключительные слова произведения о жизни нескончаемой.
    Споры об искусстве, о природе, об аристократизме, о принсипах, русском народе играют главную роль в романе, так как выявляют позиции не просто отдельных личностей, а различных поколений ветхого и нового. Как уже говорилось, касательно 2-ух первых предметов создатель согласен с Павлом Петровичем, но по поводу остального так сказать нельзя. К примеру, Кирсанов гордится своим аристократизмом, конкретно знать считает прогрессивным слоем сообщества. Он разговаривает: Аристократизм принсип, а без принсипов жить в наше время могут одни безнравственные или порожние люди. Ответ Базарова точен и глубок: Аристократизм, либерализм, прогресс, принципы... подумаешь, сколько иностранных... и тщетных слов! Русскому человеку они подарком не нужны. Нет надобности разговаривать, что Рынков выступает не против прогресса, а против пустословия, праздной бездеятельности Павла Петровича и ему сходственных.

О проекте

Сочинение: чем схожи и чем отличаются Павел Петрович и Рынков

Добро пожаловать!