рецензия к Притча о священнике и о работнике его Балде

Балаган по басне Пушкина.К этой сказке Александра Сергеевича у нас в семье особенное отношение - муж говорил её назубок сначала отпрыску, а спустя 10 лет - дочке, дети так обучались сказать, помогая с заключительным словом в строке. Сравнимо короткая, очень ритмичная, самое то! Единственный недостаток - безжалостная расправа в конце. Поп-кровопийца - это понятно, но поначалу нянчиться с его дитятей, а позднее выбить разум у старика - как-то нехорошо, экстаза по данному предлогу у нас в семье нет.Этот мульт вызвал, в главном, раздражение. Для чего сделали в виде мюзикла? Да, текст очень музыкален сам по себе, и напевают хорошо, но в результате какой-то балаган получился. На песни и пляски время ушло, а куски текста не поместились (тучки тут тоже нет). Возникновение Балды подсказывает 'Бременских музыкантов', и что у него за странный пёс, подсказывающий медведя? Если в мультике 1940 года Балда - мужчина, акцент на его силу, то тут - раздолбай. Судя по довольно высочайшим рейтингам, девицам нравится как раз такой - певун, плясун. Обаяшка, кратче разговаривая. Попадья ошибочная - очень худа, и черти не приглянулись.Ко всему иному, у Пушкина ничего не сказано про отлёт в небеса священника и всеобщее ликование по этому предлогу. Можно сказать, что смысл басни развили и приумножили, на мой взгляд, это излишнее, в самой басне и так всё довольно светло. Таковой вот развесёлый скоморошеский мультик вышел.

О проекте

рецензия к Притча о священнике и о работнике его Балде

Добро пожаловать!