Чем отличается песнь о Вещем Олеге от повести временных лет

Сопоставительный анализ Песни о Вещем Олеге А С Пушкина и эпизода Повести временных лет Погибели Олега. 
Оба творенья построены на схожем сюжете: предвестие жреца, расставание Олега с конем, встреча на могиле через 4 года, погибель Олега. Но описаны они по-различному, и чтецом воспринимаются как две противоположности. 
В Повести временных лет (дальше ПВЛ) перечисление фактов, неимение рассуждений и чувств. Сама повесть построена на действии героев. Текст беспристрастный, автор описывает сухо, верно, без собственного дела к герою и происходящему. Пушкин (дальше П) же, напротив, заполняет песнь эпитетами, чувствами героя, своим отношением к истории и действующим личикам. 
Пример: ПВЛ волхвы; П вдохновенный кудесник. 
Такая разница появляется, поэтому что в средневековой литературе (ПВЛ 12в) нет особенности творца, а у Пушкина явное пребывание собственного суждения. Однако, важно отметить, что в ПВЛ тоже есть скрытая маленькая оценка не самого творца, а киевского народа через самого автора (реакция на погибель Олега). 
ПВЛ проза 
П поэма 
В ПВЛ порядковое описание деянья, желая повесть ведает о точно таком же медли и событиях, но Пушкин кажется читателю внимательней к мелочам, конкретнее. А С концентрируется на определенном сюжете, для него нравственная история Олега с конем гораздо главнее всех военных походов, ПВЛ все по порядку с одинаковой значимостью. Из-за этого Пушкин кажется нам шире, объемнее. 
У Пушкина больше конкретики, мелких (возможно недостоверных) деталей-фактов: к примеру, указано, что старик жрец Перуна, или что за прорицание судьбы князь готов дать в награду жеребца. А С П открывает нравы героев: 
Волхвы не боятся могучих властелин, Правдив и свободен их вещий язык 
Далее кудесник заискивает князю. Реакция Олега на столь неприятное извещенье: 
П Олег усмехнулся, - но чело И взор омрачилися думой 
ПВЛ Запали эти слова в душу Олега 
П описывает чувства героя усмешка, тяжкие думы, омрачившийся взгляд. 
Еще один занимательный эпизод прощание с конем: 
ПВЛ Никогда не сяду на него и не увижу больше - сухо, резко, передача главного смысла. 
П И верного друга прощальной рукою И гладит и треплет по шее крутой 
- нарекает коня другом, приятелем, верным слугой - характер князя, отношение к собственному другу. 
Проходит 4 года, Олег возвращается на отчизну, желает узреть кости жеребца. 
ПВЛ измывается над словами жреца ..посмеялся и произнес 
П сердится Волшебник, ты лживый, сумасшедший старик! 
Абсолютно разное отношение к погибели Олега в 2 твореньях : ПВЛ кончается народной скорбью, похоронами (здесь и проявляется отношение народа - творца к Олегу) Погибель же просто принимается: Змея ужалила его в ногу. Он разболелся и погиб. У Пушкина погибель рок судьбы, змея символ загробного, грешного мира. 
Жрец язычник, змея языческий знак. Жеребец в средневековье хтоническое, загробного мира животное. Пушкин связывает все одной нитью судьбы. В пвл все нечаянно, совпадение. У Пушкина все связано и соединено: жрец, конь, змея, погибель. 
Потому читатель принимает Песнь о Вещем Олеге как Сказку со тайным смыслом, а ПВЛ как исторический, документальный источник.