повесть "Портрет" где заканчивается искусство и начинается ремесло?

Повесть Гоголя Портрет делится на две доли. В первой говорится о неком юном живописце Чарткове, увидевшем портрет старика в каком то глухом магазинчике, и этого художника зацепили глаза старика, они были так выписаны, что казались просто живыми. На заключительные средства он покупал этот портрет, и принеся его домой ему показалось, что старик, изображенный на портрете, сам стопроцентно живой и вот-вот вылезет из портрета. Меж тем у Чарткова была мечта- разбогатеть и стать популярным художником. И в эту же ночь ему снится, словно старик вылез из своего портрета, и указывает мешок, в котором огромное количество свертков с средствами. Живописец незначительно прячет один из их. На последующее утро он и взаправду обретает деньги. И после этого момента его дела идут в гору, он и вправду становится популярным живописцем, но его работы лишаются особенности, и как последствие, художник лишается таланта. Единожды его требуют раскритиковать картину 1-го юного живописца, и Чартков лицезреет талант молодого живописца и в страхе разумеет, что променял талант на средства. И здесь он начинает скупать все картины профессиональных живописцев с целью убить их. Все это время ему кажутся глаза старика. Скоро он умирает ни оставив после себя ничего.  

    2-ая часть ведает об аукционе на котором продается эта картина. Многие желают ее покупать, но один человек говорит, что портрет обязан достаться ему, так как он давно его искал. Человек, покупавший портрет рассказывает невозможную историю. Давным-издавна жил в Петербурге некоторый ростовщик, отличавшийся от иных способностей ссудить какую угодно сумму денег. Но странноватая необыкновенность все, кто получал от него деньги, заканчивали жизнь грустно. Однажды ростовщик попросил живописца, отца покупателя, изобразить его. Но чем длиннее живописец живописует, тем больше омерзенья испытывает к старику. Когда портрет оказывается нарисованным, ростовщик говорит, что сейчас будет жить в портрете, вечерком последующего денька помирает. В самом живописце происходит смены: он начинает завидовать таланту воспитанника Когда же портрет конфискует компаньон, живописцу ворачивается покой. Скоро выясняется, что и товарищу портрет принес несчастье, и он его продал. Живописец разумеет, сколько неудачи может принести его творенье. Приняв, постриг в монахи, завещает отпрыску отыскать и убить портрет. Он говорит: Кто заключает в себе талант, тот чище всех должен быть душою. Люди, слушающие рассказ, оборачиваются к портрету, но его уже нет кто успел украсть его. Так кончается повесть Н.В.Гоголя Портрет.  

    Что такое искусство? Суждения у всех свое. Возьмем пример.  

    В собственной статье что такое искусство Лев Толстой внушительно обрисовал хаос и противоречия в суждениях философов и эстетиков о сути искусства. По словам Толстого, искусство должно сделать определенные чувственные связи меж живописцем и аудиторией, которые заражают созерцателя. Таким образом, настоящее искусство просит способности объединить людей по каналу связи.  

    Я согласна с Толстовым, но в собственной статье он делит искусство на превосходное и нехорошее. Хорошее- способствует развитию чувства всеобщего богатства, а нехорошее- нет. В этом я с ним не согласна, ведь нельзя поделить искусство на такие аспекты, само искусство должно передавать некоторую энергию, эмоцию, возникавшую у автора при творении этой работы. У нас в художественной школе был предмет история искусств и каждый год нам сказали, что искусство-это эмоция воплоти. Я считаю искусство, как и эмоции нельзя поделить на хорошие и нехорошие.  

    Я писала это к тому, что Гоголь в собственном творении ставит вопрос, о том является ли эта картина искусством. Позиция творца нет, она не искусство, а просто вещественная ценность, от которой превосходнее избавится.  

    Да, в принципе, что это за искусство, которое несет только негатив для собственного носителя. Но в тоже время это выражение чувств, она несет в для себя энергию, пусть и отрицательную. Я размышляю вопрос необходимо ставить по иному - все ли искусство необходимо для человечества? Тут мой ответ тоже положительный. Да, хоть какое искусство необходимо. Одна из главных функций искусства- учить, учить. Отрицательное искусство указывает нам, что все не так уж и плохо, могло быть и ужаснее. Вот и в этом произведении Чартков жил плохо, или просто ему так показалось, а искусство показало ему, что посещает намного хуже.