Сочинение на тему "Актуальные ценности Фамусова и Чацкого как отражение конфликта

А.С. Грибоедов писал о собственном твореньи: В моей комедии 25 дураков на 1-го здравомыслящего человека. Под адекватномыслящим человеком Грибоедов предполагает основного героя комедии Александра Андреевича Чацкого. Но в процессе анализа творенья становится понятно, что и Фамусова нельзя именовать глупцом. Так как в образ Чацкого Грибоедов вложил свои собственные идеи и эталоны, то автор оказывается на сто процентов на стороне главного героя. Но и у Чацкого, и у Фамусова своя собственная правда, которую каждый из героев обороняет. И у каждого из их собственный разум, просто разум Чацкого и разум Фамусова различаются по качеству.

Разум дворянина, придерживающегося ограниченных взоров и эталонов, направлен на то, чтоб защитить собственный комфорт, свое тепленькое местечко от всего нового. Новое недоброжелательно для ветхого уклада жизни помещиков-крепостников, поэтому что угрожает его существованию. Таких взоров держится Фамусов.

Чацкий же владелец действующего, эластичного разума, направленного на построение нового мира, в котором будут основными ценностями честь и достоинство человека, его личность, а не средства и положение в сообществе.

Ценности и эталоны Чацкого и Фамусова

Взгляды Чацкого и Фамусова резко расходятся по всем вопросами, дотрагивающимся уклада жизни дворянина. Чацкий сторонник образования, просвещения, сам остер, умен, велеречив, замечательно пишет, переводит. Фамусов и его сообщество, напротив, считают лишнюю ученость вредной для общества и очень боятся возникновения в их среде таких людей, как Чацкий. Чацкие грозят фамусовской Москве утратой привычного для нее комфорта и возможности проводить жизнь в пирах и в мотовстве.

Спор Чацкого и Фамусова разгорается также вокруг дела дворян к службе. Чацкий не служит, то есть в том выгоды не обретает. Основной герой комедии разъясняет это так: Служить бы рад прислуживаться тошно. Но ограниченное дворянское сообщество устроено таким образом, что без прислуживания тут невероятно ничего достигнуть. Чацкий хочет служить делу, а не личикам. Но у Фамусова и его приверженцев совершенно иной взгляд на вопрос службы.

А.С. Грибоедов писал о своем произведении: В моей комедии 25 дураков на 1-го адекватномыслящего человека. Под здравомыслящим человеком Грибоедов предполагает главного героя комедии Александра Андреевича Чацкого. Но в процессе анализа творенья становится понятно, что и Фамусова нельзя именовать глупышом. Так как в образ Чацкого Грибоедов вложил свои собственные идеи и эталоны, то создатель оказывается полностью на стороне основного героя. Но и у Чацкого, и у Фамусова своя собственная правда, которую каждый из героев обороняет. И у каждого из них свой разум, просто разум Чацкого и разум Фамусова различаются по качеству.

Разум дворянина, придерживающегося консервативных взоров и идеалов, ориентирован на то, чтоб защитить собственный комфорт, свое тепленькое местечко от всего нового. Новое злобно для ветхого уклада жизни помещиков-крепостников, потому что угрожает его существованию. Таких взоров держится Фамусов.

Чацкий же владелец действующего, гибкого ума, направленного на построение нового мира, в котором будут основными ценностями честь и достоинство человека, его личность, а не деньги и положение в сообществе.

Ценности и эталоны Чацкого и Фамусова

Взоры Чацкого и Фамусова резко расползаются по всем вопросами, дотрагивающимся уклада жизни дворянина. Чацкий сторонник образования, просвещения, сам остер, умен, красноречив, замечательно пишет, переводит. Фамусов и его сообщество, против, считают излишнюю ученость вредной для сообщества и очень боятся возникновения в их среде таких людей, как Чацкий. Чацкие грозят фамусовской Москве потерей привычного для нее комфорта и возможности проводить жизнь в пирах и в мотовстве.

Спор Чацкого и Фамусова разгорается также вокруг дела дворян к службе. Чацкий не служит, то есть в том пользы не находит. Основной герой комедии изъясняет это так: Служить бы рад прислуживаться противно. Но консервативное дворянское сообщество устроено таким образом, что без прислуживания тут невероятно ничего добиться. Чацкий хочет служить делу, а не лицам. Но у Фамусова и его приверженцев совершенно иной взгляд на вопрос службы.

Подробнее: https://obrazovaka.ru/sochinenie/gore-ot-uma/chackij-famusov-v-komedii-sravnitelnaya-harakteristika.htmlixzz5VVMnBxN8