Нужно сочинение на тему "Дубровский-мститель". 10-12 предложений.

После смерти отца Дубровский стал злодеем, он решил отомстить покупным бюрократам и Троекурову. Он спаливает свое имение, чтоб оно никому не досталось. Через некое время о нем знали все, и каждый боялся его. Он крал деньги у богатых, отдавал их бедным. Таких окрестили - благородный разбойник. Он хотел отомстить и Троекурову... Он целыми деньками ходил около его дома. Отыскивал входы и выходы, через которые можно было выкарабкаться из дома. Отыскивал где лучше всего поджечь, чтоб его никто не увидел. Но в конце, когда он увидел Марию Кирилловну, то сообразил, что дом, в котором она живёт, не обязан быть тронутым. Любовь одолела чувство мести.

Не размышляю, что это хорошая мысль - писать про месть и великодушие на основе романа "Дубровский", поэтому что совсем не месть и не благородство основные его темы. В этом романе Пушкин обрисовал до этого всего острую социальную проблему - бесправие крестьян и растущее недовольство их после Отечественной войны 1812 года, когда было почувствовавшие себя людьми, фермеры опять столкнулись со скотским к для себя отношением. Также ясно показан произвол чиновников и власть имущих. Но Пушкин не был бы Пушкиным, если бы писал обо всем этом "в лоб". На 1-ый план у него выдвинута амурная история и интересный, мелодраматический сюжет.

Итак, кто же мстит и великодушничает в романе "Дубровский"?Троекуров мстит своему былому другу за то, что он посмел обидеться на холуйскую проделку его крепостного. Мстит очень безжалостно, но сам от собственной мести никакого наслаждения не испытывает. Быстрее наоборот. У него пробуждается совесть, но поздно.

Мстят крестьяне Дубровского тем, кто решил, что имеет право распоряжаться их жизнями. И осуждать их как-то совершенно не охото. Что лучше - перспектива быть до погибели запоротым на конюшне, провести юность в гареме помещика-самодура, зачахнуть от непосильного труда либо все-таки попробовать стать свободным хоть бы и при помощи разбоя?

Мстит ли кому сам Владимир Дубровский? Нет, его планы о мести рушатся, когда он встречает Машу. Можно сказать, что ему благородно высылают её свыше. Так Дубровский и не сумел отомстить Троекурову, собственному кровному врагу, зато стал предводителем крестьянского восстания (или шайки злодеев, это кому как хочется), но тут основное вовсе не желание мстить, а быстрее стечение событий (куда бы он подался, будучи повязан кровью приказных?), да и благородство дворянина, ощущающего ответственность за своих фермеров.

Но если месть, как разумеет Дубровский, не превосходнейший выход, то и благородство нашему герою никакой выгоды не приносит, разве что выручает жизнь ветхому развратнику Верейскому...

Еще урок благородства преподает кузнец, когда выручает кошку (перед этим без мельчайшего угрызения совести заперев приказных в пламенеющем доме).

Это очень главный момент для осознания смысла, заложенного в роман