черта почтмейстера из ревизора.

Николай Васильевич Гоголь отдал в комедии "Ревизор" широкую картину чиновничье-бюрократического правления в Рф . В комедии высмеяна и бытовая сторона жизни жителей маленького уездного городка: ничтожность интересов, лицемерие и ересь, чванство и полное неименье людского плюсы, суеверие и сплетни. Это раскрыто в видах помещиков Бобчинского и Добчинского, супруги и дочери городничего, купцов и мещанок. Но более всего описывают быт и нравы этого городка его бюрократы. 
Обрисовывая чиновников, Н. В. Гоголь показал массовые злоупотребления властью, казнокрадство и взяточничество, произвол и пренебрежительное отношение к обычным людям. Все эти явления были отличительными, укоренившимися чертами чиновничества николаевской России. Именно такими стают перед нами муниципальные служащие в комедии "Ревизор". 
Во главе всех стоит городничий. Мы видим, что он не глуповат: более здраво, чем его сослуживцы, судит о причинах присылки к ним ревизора. Умудренный жизненным и служебным опытом, он "обманывал плутов над плутами". Городничий -- убежденный взяточник: "Это уж так самим Богом устроено, а волтерьянцы бесполезно против этого разговаривают". Он непрерывно присваивает себе казенные средства. Цель стремлений этого бюрократа -- "со временем.. . влезть в генералы". А в общении с подчиненными он груб и деспотичен. "Что, самоварники, аршинники... ", --обращается он к ним. Совершенно по-другому этот человек разговаривает с начальством: заискивающе, уважительно. На образце городничего Гоголь указывает нам такие обычные черты русского чиновничества, как взяточничество, чинопочитание. 
Групповой портрет обычного николаевского чиновника превосходно дополняет арбитр Ляпкин-Тяпкин. Уже одна его фамилия разговаривает об отношении этого бюрократа к собственной службе. Конкретно такие люди и исповедуют принцип "закон, что дышло". Ляпкин-Тяпкин -- представитель выборной власти ("избран судьей по воле дворянства"). Потому он держится свободно даже с городничим, дозволяет для себя спорить его. Так как этот человек прочитал за всю свою жизнь 5--6 книжек, он считается "вольнодумцем и интеллигентным". Эта деталь подчеркивает невежество чиновников, их маленький уровень образования. 
Еще мы узнаем про Ляпкина-Тяпкина, что он увлекается охотой, поэтому взятки берет борзыми щенками. Делами же он совсем не занимается, и в суде царствует кавардак. 
О полном хладнокровии к гос службе состоящих на ней людей разговаривает в комедии и образ покровителя благочестивых заведений Земляники, "человека толстого, но плута узкого". В подведомственной ему больнице нездоровые мрут как мухи, врач "по-русски ни слова не знает". Земляника же тем временем рассуждает: "Человек простой: если умрет, то и так умрет; если оздоровеет, то и так оздоровеет". Как типичному представителю чиновничества, ему также характерно низкопоклонство перед вышестоящими и готовность донести на собственных сослуживцев, что он и делает, когда приезжает Хлестаков. 
Трепет перед начальством испытывает и глядите ль уездных училищ Лука Лукич Хлопов, до смерти забитый человек. "Заговори со мной одним чином кто-нибудь повыше, у меня просто и души нет, и язык как в грязь завязнул", говорит он. А почтмейстер Шпекин не нашел для себя лучшего занятия, как вскрывать письма. Об ограниченности этого "бесхитростного до наивности" человека разговаривает то, что конкретно из чужих писем он черпает свои зания о жизни. 
Наверное, групповой портрет российского чиновничества 30-х годов XIX века не был бы полным без такового ясного персонажа комедии, как Хлестаков, которого принимают за сокровенного ревизора. Как пишет Гоголь, это "один из тех людей, которых в канцеляриях называют пустейшими. Говорит и действует безо всякого суждения". Значимость в комедии вида Хлестакова еще и в том, что он не принадлежит к кругу провинциального чиновничества. Но, как мы лицезреем, петербургский служащий по уровню