OBRAZOVALKA.COM - образовательный портал
Наш сайт это площадка для образовательных консультаций, вопросов и ответов для школьников и студентов .
Наша доска вопросов и ответов в первую очередь ориентирована на школьников и студентов из России и стран СНГ, а также носителей русского языка в других странах.
Для посетителей из стран СНГ есть возможно задать вопросы по таким предметам как Украинский язык, Белорусский язык, Казакхский язык, Узбекский язык, Кыргызский язык.
На вопросы могут отвечать также любые пользователи, в том числе и педагоги.
Консультацию по вопросам и домашним заданиям может получить любой школьник или студент.
помогите написать сочинение по теме- Фамусовское сообщество в комедии "Горе от
Помогите написать сочинение по теме- Фамусовское общество в комедии "Горе от разума". Образ Чацкого. 1) время творения комедии, эра отражённая в ней 2)Изображение в комедии фамусовского сообщества 3)Фамусов - типичный представитель чвоего общеста.Нарицательное значение его имени 4)Взаимоотношение Фамусова с другими персонажами (Молчалин, Скалозуб, Чацкий) 5)Характеристика фамусоского общества: а)эталоны б)отношение к службе в)отношение к просвящению и всему новенькому г) к общественному устройству д)образ жизни в целом 6)Паразитарный нрав этого сообщества 7)Сатирическое изображение фамусовского оющеста 8)авторскоя позиция простите за оплошности) напишите хотябы ответы заблаговременно спасибо и еще сочинение обязано быть требовательно по плану
Основная роль, окончательно, роль Чацкого, без которого не было бы комедии, а, была бы, пожалуй, картина норовов. (И.А. Гончаров) Нельзя не согласиться с Гончаровым. Да, фигура Чацкого определяет конфликт комедии, обе ее сюжетные полосы. Пьеса писалась в те времена (1816-1824 гг.), когда юные люди типа Чацкого несли в сообщество новые идеи, настроения. В монологах и репликах Чацкого, во всех его поступках выразилось то, что главнее всего было и для будущих декабристов: дух вольности, свободной жизни, ощущение, что свободнее всяких дышит. Свобода личности вот мотив медли и комедии Грибоедова. И свобода от обветшалых представлений о любви, браке, чести, службе, смысле жизни. Чацкий и его единомышленники стремятся к искусствам творческим, высочайшим и прекрасным, мечтают в науки вперить разум, жаждущий познаний, желают возвышенной любви, перед которой мир целый останки и суета. Всех людей они желали бы видеть свободными и одинаковыми. Рвение Чацкого служить отечеству, делу, а не людям. Он ненавидит все прошлое, в том числе подневольное преклонение перед всем иностранным, угодничество, низкопоклонство. И что же лицезреет он вокруг? Массу людей, которые разыскивают лишь чинов, крестов, средств, чтоб пожить, не любви, а прибыльной свадьбы. Их идеал умеренность и аккуратность, их мечта отобрать все книжки бы да спалить. Итак, в центре комедии конфликт меж одним адекватномыслящим человеком (оценка Грибоедова) и ограниченным большинством. Как и всегда в драматическом твореньи, сущность нрава основного героя раскрывается до этого всего в сюжете. Грибоедов, верный актуальной правде, показал тягостную участь юного прогрессивного человека в этом сообществе. Окружение мстит Чацкому за правду, которая глаза колет, за попытку нарушить привычный уклад жизни. Возлюбленная женщина, отворачиваясь от него, ранит героя больше всего, распуская сплетню о его безумьи. Вот феномен: единственный здравомыслящий человек объявлен безумцем! Так! Отрезвился я сполна! восклицает Чацкий в конце пьесы. Что же это поражение или прозрение? Да, конец у этой комедии далековато не веселый, но прав Гончаров, сказавший о финале так: Чацкий подломлен количеством ветхой силы, нанеся ей в свою очередь смертельный удар качеством силы свежайшей. Гончаров считает, что роль всех Чацких страдательная, но в то же время всегда победительная. Но они не знают о своей победе, они сеют только, а пожинают иные. Удивительно, что и на данный момент невероятно читать без волнения о мученьях Александра Андреевича. Но такая уж сила настоящего искусства. Конечно, Грибоедову, может быть, в первый раз в российской литературе удалось сделать вправду реалистический образ положительного героя. Чацкий недалёк к нам поэтому, что он написан не как безукоризненный, железный борец за правду и благо, долг и честь таких героев мы встречаем в произведениях классицистов. Нет, он человек, и ничто человеческое ему не чуждо. Разум с сердечком не в ладу, говорит герой сам о для себя. Горячность его натуры, которая часто мешает сохранить душевное равновесие и хладнокровие, способность влюбляться безоглядно, это не дает ему созидать недочеты возлюбленной, поверить в ее любовь к иному это такие естественные черты! Ах, одурачить меня не тяжело, я сам обманываться рад, писал Пушкин в стихотворении Признание. Да, и Чацкий мог бы сказать о для себя то же. А юмор Чацкого, его остроты как они привлекательны. Все это и присваивает такую жизненность, теплоту этому виду, заставляет нас сопереживать герою. И еще Написав о своем современнике, отразив в комедии, как мы теснее проявили, препядствия собственного медли, Грибоедов сделал в то же время образ непреходящего значения. Чацкий декабрист, писал Герцен. И он, окончательно, прав. Но еще более важную мысль высказывает Гончаров: Чацкий неизбежен при каждой смене 1-го века иным. Каждое дело, требующее обновления, вызывает тень Чацкого. В этом секрет вечной актуальности пьесы и жизненности ее героев. Да, идея свободной жизни воистину владеет непреходящей ценностью.