Сочинение Из повести Капитанская дочка. На тему ОТНОШЕНИЕ Гренева К маше

Стремление   человека   к счастью   закономерно.  Но верный   правде   жизни,   Пушкин   покапывал   трагическое разрешение амурной коллизии. Но смогли стать счастливыми герои романтических романов. Роман Евгений  Онегин  раскрыл  драму  2-ух  любящих  и  подходящих друг другу людей, по навсегда разделенных. О погибели счастья Пушкин писал и в Дубровском, и в  Медном  всаднике, и в  Пиковой даме. В  1834 году  в лирическом стихотворении поэт с горечью констатировал: На свете счастья нет В собственном заключительном романе Пушкин опять возвратился к этой так тревожившей его дилемме любовь Гринева и Маши - это любовь молодых, незапятнанных, только еще вступающих  в жизнь людей. Оттого она так природна, чистосердечна и человечна. И она разрушается вмешательством  Гринева-отца.  Деспотический родительский запрет выявлял нелепость эталонов сообщества, в котором отец,  движимый   заботой  о  благоденствии   единственного сына, не дозволяет ему жениться па той, которую он любит.Деяние отца вызвало подходящую реакцию отпрыска: Чтение этого письма возбудило во мне различные чувствования. Беспощадные выражения, на которые батюшка не поскупился, глубоко обидели меня. Пренебрежение, с каким он упоминал о Марье Ивановне, казалось мне настолько же неприличным, как и несправедливым.Двое юных людей обожают друг друга, он устремляется помогать их счастью. Любите? Тогда соединяйтесь, женитесь, будьте счастливы: Бери себе свою кросотку; вези ее, куда хочешь, и дай для вас бог любовь да совет! 1-ый раз в художественном мире Пушкина любящие  отстояли   свое   счастье.    Происшествия    не стали    быть    им    недоброжелательными.    Человек,    от    чьей воли они зависели, не помешал их женитьбе, не расстроил ее, по   уничтожил   все   возникавшие   на   пути трудности и  препятствия и благословил.  И этими обстоятельствами оказалась народная война, а этим человеком - Пугачев. Не но ритуалу, а по самой сущности оп стал  посаженым  отцом  Гринева и Маши Мироновой. Гринев осознал, что конкретно Пугачев посодействовал ему и Маше  Мироновой преступить порог повиновенья. За многие десятилетия и учения Капитанской дочки на эти вопросы давались самые разные и нередко противоречивые ответы. В конце XIX века, к примеру, А. Д. Галахов пояснял введение сцены свидания Маши с Екатериной II обычным подражанием Пушкина Вальтеру Скотту: Дочь Миронова поставлена в однообразное положение с героиней Эдинбургской тюрьмы, героиня которой Дине выпрашивает прощение у царицы. В свое время Д. П. Якубович писал: Попытавшись показать Екатерину семейным образом, Пушкин в заключение вынужден был все же дать ее образ и в обычно-официозном, практически лубочном тоне как образ милостивой королевы, видимый очами героев-дворян. Этот образ находится в вопиющем противоречии с обыкновенными резко отрицательными воззрениями самого Пушкина о развратной государыне Понятно, без королевы Пушкин не мог бы и размышлять о проведении собственного романа в печать. И последующем идея об отрицательном и сниженном изображении  Екатерины в  романе  стала   господствующей.Бесспорно, сходственные трактовки изображения Пушкиным Екатерины II в силу своей противоречивости и прямоты не могли не вызвать протеста. Ю. М. Лотмап правосудно писал, что приходится решительно отрешиться как от упрощения от всераспространенного представления о том, что образ Екатерины II дай в понести как отрицательный и сознательно-сниженный. Ю. М. Лотман не только отрицается от упрощения, но показывает, что не цензурными, а глубоко идеологическими соображениями управлялся Пушкин, когда решил, наряду с фигурой самозванца, изобразить царствующую императрицу. Установив необходимость рассмотрения этих 2-ух образов во связи, исследователь так определяет смысл и нрав этой связи: в Капитанской дочке Пушкина Екатерина II помиловала Грипева, сходственно тому как Пугачев - Машу и того же Гринева.Основанием уравнения является слово сходственно- ото подобное содержится в торжестве человечности: В базе авторской (пушкинской. - Г.М.) позиции лежит рвение к политике, возводящей человечность в муниципальный принцип, не сменяющей людские дела политическими, а превращающей политику в человечность.Исследователь, признавая утопический характер подобных убеждений Пушкина, настаивает на своей точке   зрения,  полагая, что   конкретно   она   растолкует  и смысл Капитанской дочки, и причину введения в роман образа Екатерины II. Во вторую половину 1830-х гг. дл