Обязан ли Гамлет мстить за погибель отца?

Перед Гамлетом, как мы лицезрели, стоят две цели: одна, собственная, - отомстить за погибель собственного отца; иная, общая, - исправление окружающего его мира. Собственную цель Гамлет удачно осуществляет: он убивает всех собственных врагов. Но 2-ая остается неразрешенной, и это тяготит Гамлета, сообщает ему черты раздвоенности и мучительной рефлексии. В монологе в 4-й картине IV акта Гамлет разговаривает о том, что для деянья у него имеются "причина, воля, сила и средства". И все же он медлит... Он мешкает поэтому, что за приватной задачей стоит иная, общая задача, к решению которой он не лицезреет путей. Даже после убийства Клавдия Гамлет говорит о "нестройном мире". Само по для себя убийство Клавдия ничего не решило. В этом сообществе все одинаково будут тысячи иных Клавдиев, Полониев, Розенкранцев и Гильденстернов. И все же Гамлет не умирает пессимистом. Перед гибелью сн просит Горация поведать людям "его повесть". Даже в эту минутку он весь полон надежды на будущее. 
Итак, Гамлет разговаривает о собственной "воле и силе". Но в другом месте он говорит о собственной беспомощности. В одном месте он противопоставляет себя Геркулесу, в другом - сопоставляет себя с Геркулесом. Он ругает себя за бездействие, а в монологе "Быть либо не быть" разговаривает о "приходном цвете решимости", то-есть сам показывает на то, что он от природы решительный человек. Он мечтателен и в то же время отличается острой наблюдательностью (к примеру, он сходу разгадал, что Розенкранц и Гильденстерн подосланы к нему владыкой; он также сходу понял, что повелитель неспроста посылает его в Англию). В чем же здесь дело? "Слабость воли при сознании долга" - вот мысль этого громадного создания Шекспира", - формулировал точку зрения Гёте Белинский в собственной статье "Гамлет", драма Шекспира. Мочалов в роли Гамлета". Белинский тут же проникновенно увидел, что "эта слабость совсем есть не основная мысль, но только проявление иной". 

В чем же содержится эта "иная" мысль? Иными словами - в чем причина бездействия Гамлета? Ее нужно разыскивать в той эре, которая породила образ Гамлета: в исторически неминуемом и настолько обычном для того времени расхождении гуманистической мечты и злобный, неясной реальности. 

Трагедия Гамлета - это трагедия гуманизма шекспировской эры. Гамлет не мог решить вопроса. Величие его содержится в том, что вопрос был им поставлен. И в течение столетий превосходный трагедия Шекспира будила идея, звала к осуществлению ясных гуманистических идеалов.

Нет. в выгоду морали нет