Сочинение на тему "Дубровский" необходимо сочинение не с веб-сайтов а придумать

В повести Дубровский Пушкин изображает два типа дворян. Они, по великому счету, являются воплощением добра и зла. С одной стороны, писатель живописует Андрея Гавриловича Дубровского добропорядочного дворянина. Это образ просвещенного человека. Он интеллигентен, умен, честен и добропорядочен. По идеи Пушкина, оттого, что этот герой образован, он владеет наилучшими качествами разума и сердца. Со всей уверенностью можно сказать, что это лучший представитель дворянства. 
Андрей Гаврилович Дубровский был очень горделивым и правдивым человеком. Превыше всего он оценивал свое честное имя и дворянскую честь. Этот герой никогда и ни перед кем не унижался, всегда разговаривал правду в глаза. Дубровский держал себя на одинаковых и с Кирилой Петровичем Троекуровым, который был еще богаче и знатнее его. Со своими крепостными крестьянами Дубровский обходился требовательно, но правосудно. Их он считал такими же людьми, как и дворян. 
Рядом с Дубровским Пушкин изображает Троекурова. Он богат, но необразован. Этот герой недостоин звания дворянина, потому писатель говорит о нем, как о российском господине. Тем самым он подчеркивает, что таких троекуровых в Рф было много. 
Этот герой был высокомерным, грубым и ожесточенным: В домашнем быту Кирила Петрович выказывал все пороки человека необразованного. Балованный всем, что только окружало его, он привык давать полную волю всем порывам горячего своего норова и всем затеям достаточно ограниченного разума. 
Кирила Петрович необразован. Отсюда все его пороки. Обжорство, дебоширство, жестокость, самодурство вот неполный список свойств этого героя: Невзирая на необычайную силу физических возможностей, он раза два в неделю мучился от обжорства и каждый вечер посещал навеселе. 
Этот старинный российской господин был очень богат, потому он считал, что может глумиться над другими людьми. Кирила Петрович Троекуров терзал не только собственных фермеров: В одном из флигелей его дома жили 16 служанках, занимаясь рукоделиями, свойственными их полу. Окны во флигеле были загорожены деревянною решеткою; двери закрывались замками, от коих ключи хранились у Кирила Петровича. Юные затворницы, в положеные часы, сходили в сад и ходили под надзором двух старух. 
Троекуров жестоко измывался и над своими соседями и гостями. Так, к примеру, всей округе была знаменита его забава с медведем. Нового человека в своем окружении этот господин пугал диким зверем. 
Для чего же Пушкин изображает Дубровского-старшего и Троекурова столь различными? Андрей Гаврилович Дубровский положительный герой, Кирилла Петрович Троекуров - отрицательный. Я думаю, что с поддержкою этих образов писатель указывает собственный эталон дворянина. Он должен владеть благородством, гордынею, чувством собственного плюсы. Пушкин восторгается тем, что в юности Дубровский отказался от подмоги собственного влиятельного и обеспеченного друга Троекурова. Он не захотел вернуть свое состояние таким методом, не возжелал утратить собственной свободы: Дубровский с расстроенным состоянием принужден был выдти в отставку и поселиться в остальной собственной деревне. Кирила Петрович, узнав о том, предлагал ему свое заступничество, но Дубровский благодарил его и остался беден и независим. 
И позже, когда меж ним и Кирилой Петровичем произошла суровая свара, герой превыше всего ставил свое честное имя и человеческое достоинство. В итоге Дубровский растерял все. Но он никогда не сожалел о собственном выборе. 
По суждению Пушкина, дворянин должен быть интеллигентным и просвещенным. Такового человека не может попортить ни власть, ни деньги. Но это - только эталон писателя. Он указывает, что за такими, как Дубровские, будущее страны.

Прочитай и напиши как все обычные люди.