ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА НАПИСАТЬ ЧИТАТЕЛЬСКИЙ Ежедневник ПО РАССКАЗУ РЕВИЗОР. ЗА РАНИЕ Великое

В творении Н.В.Гоголя "Ревизор" рассказывается о том,как жители уездного города ожидали ревизора.Городничий рассказывает об этом,как в гостиную врываются Бобчинский и Добчинский с извещеньем о том,что они видели ревизора ,который остановился в гостинице.
Все бюрократы с трепетом прислуживают и всячески угождают ему. Хлестаков("ревизор") воспринимает это как необыкновенное радушие.Но узнав,что его принимают за высокопоставленного бюрократа,он продолжает этим пользоваться. Хлестаков берет у всех якобы взаем,а в конце и совсем сватается к дочери городничего,потом уезжает.
Правда раскрылась из-за любопытства почтмейстера,который любил читать чужие письма.Все пришли в кошмар,когда узнали что этот человек был не ревизором и просто их обокрал.

Творенье Н.В.Гоголя "Ревизор"  это искренний юмор,который высмеивает плутов и изобличает пороки сообщества того времени..Эта пьеса-показатель людского нрава.Во первых Бобчинский и Добчинский-кто эти персонажи?Ведь именно они приняли Хлестакова за ревизора.Невозможное совпадение!А самое забавное-почему они приняли его за ревизора?Поэтому,что он заглядывал им в тарелки во время обеда.Они приняли это за осторожность,в то время,как это было ощущением голода.Не размышляя,что Хлестаков-ревизор,приняли бы они так радушно и радушно обыденного человека?Ревизор" обрисовывает нам двуличность людей во всей красоте.чиновничий произвол,взяточничество,казнокрадство и вообщем государствнный строй Николаевсккой эпохи.Хлестаков-человек желающий всего и побольше,малюсенько мыслящий,не являясь при этом алчным или алчным.Творенье указывает нам до чего могут опуститься люди,сами по для себя не являющиеся нехорошими.Вообще не посещает нехороших-люди такие,какие есть и ошибочно было бы за это их винить.Каждый из нас мог бы поступить как определенный персонаж пьесы.Никто не знает,как поступит в той либо другой ситуации.У Гоголя был талант в творении общих художественных образов,в которых каждый мог угадать черты собственных знакомых.Пьеса состоит из одних намеков,давая почувствовать реальность той эры.Но речь идет не только ослужебных правонарушеньях,которых автор высмеивает,но и раскрытие перевоплощения человека в осознанного взяточника.Ведь сначала,Хлестаков даже не разумел,что получает взятки.И никто бы не узнал о ошибке,если бы не любознательный почтмейстер,который обожал вскрывать и читать чужие письма.Хлестакова тоже винить нельзя.Ведь сначала он просто принял это как собственного рода необыкновенное радушие.Но когда он сообразил,что его принимают за высокопоставленную личность он продолжил этим воспользоваться.Можно именовать это дерзостью.Мещане были в страхе,когда узнали,что он не ревизор и поняли,что он их обокрал(Хлестаков  одалживал средства чуток ли не у каждого бюрократа)."Ревизор"-многогранная пьеса,которую можно осматривать и рассматривать с разных сторон.Каждый раз читая можно отыскать что-то новое.Автор сам признался,что решил собрать все дурное,и разом над всем похохотать.