ПОЖАЛУЙСТА СРОЧНОВ чем содержится современный образ Хлестакова из комедии "Ревизор"?

Основной герой комедии Гоголя Ревизор Иван Александрович Хлестаков личность разноплановая и противоречивая. Об этом не раз упоминал и сам создатель. Хлестакова сложно назвать плутом и авантюристом, ведь он не выдает себя за веское личико сознательно, а только пользуется обстоятельствами. Но авантюрная жилка и склонность к жульничеству в герое находятся. Правдивый человек сходу бы опроверг ошибочное воззренье окружающих и не стал бы одалживать деньги, зная, что никогда их не возвратит. И уж точно не стал бы одновременно ухаживать за мамой и дочкой.

Хлестаков превосходный врун, он обманывает всех так просто и вдохновенно, как это делают дети, когда придумывают небывальщины о для себя и своих недалёких. Иван Александрович получает наслаждение от собственных фантазий и даже верует в них. По словам Гоголя, Хлестаков лжет с ощущением, без всякого плана и корысти.

Молодой человек двадцати 3-х лет, приятной внешности, бюрократ самого низкого ранга, простой елестратишка, бедный, да еще и вполне проигравшийся в карты таким стает перед нами герой в начале пьесы. Он голоден и упрашивает трактирного слугу принести хоть какой-нибудь пищи. Хлестаков приехал из провинции подчинять столицу, но в силу неимения связей и денежных способностей остается лузером. Даже слуга относится к нему с пренебрежением.

Такую фамилию собственному герою Гоголь избрал не случайно. В ней очевидно видны ассоциации с глаголами хлестать, ухлестывать и выражением столичный хлыщ, что полностью подходит виду.

Создатель так описывал собственный персонаж: несколько глуповат, делом не занимается, человек проворный, одет по моде. А вот слова самого Хлестакова: У меня легкость в мыслях необыкновенная. И это не просто легкомыслие. Герой моментально перескакивает в разговоре с предмета на предмет, судит обо всем поверхностно и ни о чем серьезно не думает. Безответственность, духовная пустота, размытость нравственных устоев стирают в поведении и разговоре Хлестакова любые границы.

Сначала Александр Иванович просто берет взятки, а позже уже сам их вымогает. Его нисколечко не обескураживает замечание Анны Андреевны о том, что она замужем. Лозунг Хлестакова: Ведь на то живешь, чтоб срывать цветы удовольствия. Он с легкостью перебегает от роли лихоимца к роли защитника угнетенных, от робкого просителя к дерзкому владельцу жизни.

Хлестаков, как большая часть недалеких людей, считает, что для фуррора совсем не необходимо прикладывать серьезные усилия, иметь познания и талант. По его мнению, достаточно варианта, фортуны, подобно выигрышу за карточным столом. Писать как Пушкин либо править министерством одно удовольствие. Это сумеет хоть какой, кто окажется в необходимое время и в подходящем месте. И если удача ему усмехается, почему он обязан упускать свой шанс?

Хлестаков не идет к чинам, славе и богатству путем интриг, коварства и правонарушений. Для этого он слишком прост, глуповат и ленив. Длинное время он даже не понимает, почему с ним так носится городская верхушка. Случайные происшествия возносят Хлестакова на вершину социальной пирамиды. Ошалевший от радости и опьяневший герой озвучивает свои мечты экзальтированным слушателям, выдавая их за реальность с таким чистосердечным убеждением, что у опытных чиновников не появляется сомнений в обмане. Даже откровенная нелепость и нагромождение полных несуразностей не развеивают дурман чинопочитания.

К примеру, городничий никак не смотрится неразумным и легковерным. Плутов над плутами дурачил, разговаривает он о собственной тридцатилетней службе. Но будто под гипнозом не примечает он абсурдности рассказов надуманного ревизора и грядущего зятя. Вся чиновничья братия уездного городка N считает, как и Хлестаков, что деньги и связи могут все. Потому таковой молодой человек полностью способен занимать самый высочайший пост. Их нисколечко не удивляет, что тот каждый денек посещает во дворце, играет в карты с зарубежными послами и быстро будет произведен в фельдмаршалы.

Занимательно, что жизнь высшего света Хлестаков представляет очень приблизительно. Его воображения хватает только на фантастические количества, суммы и расстояния: арбуз за семьсот рублей, суп прямо из Парижа, тридцать 5 тысяч курьеров. Речь отрывиста, вылетает из уст внезапно, пишет о собственном герое создатель. Хлестаков фактически не думает, потому у него нет реплик в сторону, как у других персонажей.

Однако герой от всей души считает себя разумнее и достойнее неразумных провинциалов. Полное ничтожество с превосходными претензиями, врун, трус и ветреный хвастун Хлестаков порождение собственной эпохи. Но Гоголь сделал образ, который несет в для себя общечеловеческие пороки. Сейчас подкупные бюрократы вряд ли воспримут сходственную пустышку за ревизора, но в каждом из нас есть немножко от Хлестакова.