какие порядочные выводы вы сделали для себя, прочитав творение А.С пушкина

Прочитав повесть А. С. Пушкина Капитанская дочка, разумеешь, что одной из тем этого творения является тема чести и бесславья. В повести противопоставлены два героя : Гринев и Швабрин и их представления о чести. Эти герои молоды, оба они дворяне. ДА и попадают в это захолустье (Белогорская крепость) не по своей воле. Гринев по настоянию отца, который решил, что его сыну нужно потянуть лямку, да понюхать пороху А Швабрин попал в Белогорскую крепость, вероятно, из-за звучной истории, связанной с дуэлью. Мы знаем, что для дворянина дуэль это метод отстоять честь. И Швабрин, в начале повести, кажется, человеком чести. Хотя с точки зрения обычного человека, Василисы Егоровны, дуэль это смертоубийство. Такая оценка дозволяет читателю, который симпатизирует этой героине, усомнится в благородстве Швабрина.  

Судить о человеке можно по его поступкам в тяжелую минутку. Для героев испытаниями стал захват Белогорской крепости Пугачевым. Швабрин спасает свою жизнь. Мы видим его подстриженным в кружок, в казацком кафтане, посреди мятежников. А во время экзекуции он что-то шепчет Пугачеву на ухо. Гринев же готов разделить судьбу капитана Миронова. Он отказывается целовать руку самозванцу, потому что готов предпочесть свирепую казнь такому унижению.  

По-различному они относятся и к Маше. Гринев восхищается, почитает Машу, даже пишет стихи в ее честь. Швабрин, напротив, перемешивает имя любимой девицы с тиною, разговаривая нежели желаешь, чтобы Маша Миронова прогуливалась к для тебя в сумерки, то вместо ласковых стишков подари ей пару серег. Швабрин клевещет не только на эту даму, но и на ее родных. К примеру, когда разговаривает словно бы Иван Игнатьич был в непозволительной связи с Василисой Егоровной.. Становится понятным, что Швабрин, на самом деле не любит Машу. Когда Гринев примчался освободить Марью Ивановну, он увидел ее бледную, худенькую, с растрепанными волосами, в крестьянском платьице Вид девицы велеречиво говорит о том, что ей пришлось пережить по вине Швабрина, который изнурял ее, держал в заточении и все время угрожал выдать ее повстанцам.  

Если сопоставить основных героев, непременно большее почтенье вызовет Гринев, поэтому что несмотря на юность он смог вести себя благородно, остался верен себе, не опорочил правдивое имя отца, защитил возлюбленную.  

Наверное, все это и позволяет назвать eго человеком чести. Чувство собственного плюсы подсобляет нашему герою на суде в конце повести безмятежно смотреть в глаза Швабрину, который, потеряв все, продолжает суетится, пробует оклеветать собственного недруга. Давно, еще в крепости, он преступил границы, определенные честью, написал письмо донос, отцу Гринева, пытаясь повредить только зародившуюся любовь. Поступив бесчестно один раз, он не может остановится, становится изменником. И поэтому Пушкин прав, разговаривая сберегай честь смолоду и делая их эпиграфом ко всему произведению

"береги честь смолоду". Но тогда получается, что и читать ничего, далее эпиграфа не надобно?

Сложный вопрос.

Наверное, как всегда у Пушкина, вывод таковой: в всех обстоятельствах создатель рекомендует оставаться человеком, беречь собственный внутренний стержень, не сгибаться под тяжестью событий.

Петруше Гринёву удалось невозможное - остаться самим собой и в логове мятежников, и в кутузке у королевских генералов. Но ему подфартило, что его выручила любимая и любящая дама. Если бы не Маша, так бы и пропал он, и не узнали бы мы его историю из его записок для будущих поколений.