помогитеее умоляюююю прошуууу

А что сделать-то нужно? Написать на каждую тему свою позицию, либо что?

1. Теория Раскольникова состоит в том, что есть люди необыкновенные, большой и обыденные. 1-ые, ради собственных целей, могут даже убивать вторых. Так же это отражается в его вопросе "Тварь ли я дрожащая или право имею?"
Как раз в попытках выяснить это, он убивает старушку "для пробы". После чего он страшенно рассказывается, что продолжается великую часть романа. В окончательном итоге, при помощи Сони и сна, он осознает жестокость и тупость собственной теории, в которой люди убивают друг друга типо для блага.

2. Роман принудил задуматься о том, а в чём же правонарушение и наказание? Как мне кажется, дело не в том, что он убил старушку, либо что вообщем задумался об этом. В произведении есть момент, когда идею убийства озвучивают и иные, но Радион позволил этой идеи овладевать собой. А наказание не каторга, а страдания героя и его расстоянье от господа и блага.

3. Для Сони правда -- это бог и вера в него. Она не без греха, но всё-таки она искренняя в своей вере и надеется на бога.

4. В романе мы лицезреем ситуации такую: улик и остального не имеется. Снаружи Раскольников свободен, но у него есть его внутренний компос, его мораль. Таким образом мы лицезреем, что свобода и несвобода в первую очередь создаётся снутри человека, а не наружным факторами.

Ответил, как смог. Мб будет полезно, мб нет. Фортуны в учебе