в чём был прав а в чём заблуждался Митраша

Митраша мужик, исследователь, ищет палестинку; он отважный, смекалистый; додумывается, как уменьшить дорогу, желает всё решить сам.
Настя боится, не может осмелиться сойти с широкой, плотной тропы, но брата уверить не смогла и рассердилась.
Митраша пока ещё был только мальчиком, и ему не хватало жизненного опыта, чтоб поверить травке белоус. В этот момент создатель сожалеет Митрашу, глубоко сострадает ему. Он пишет о сороках, которые узрели мальчика и стали трещать на весь лес: И очень разумные на всякое поганое дело сороки смекнули о полном бессилии погружённого в болото малюсенького человечка . Сострадание и желание посодействовать вызывают такие слова творца: Махонький человечек с двойным козырьком голосить не стал. По его загорелому личику, по щекам блестящими ручейками потекли слёзы . Отличительно, что корзинка с пищей осталась у Насти. Она пошла по протоптанной тропе, по которой все люди прогуливаются , но позже всё же незначительно для себя свернула с неё. Оставшись одна, она увлеклась сбором клюквы и забыла о Митраше. Настя набрела на палестинку, лицезрев много ягод, забыла обо всём на свете. Ей больше хотелось , ссыпать горсточку за горсточкой . Она попала под власть унижающего человека чувства алчности. Это теснее не прежняя золотая курочка , Даже лось не признал ползающую от жадности по земле девченку за человека

О проекте

в чём был прав а в чём заблуждался Митраша

Добро пожаловать!