Сочинение на тему в чем был прав митрашаправ митинга из притча

Митраша мужчина, исследователь, разыскивает палестинку; он храбрый, смекалистый; догадывается, как уменьшить дорогу, желает всё решить сам.
Настя опасается, не может осмелиться сойти с широкой, плотной тропы, но брата уверить не смогла и разгневалась.
Митраша пока ещё был только мальчуганом, и ему не хватало жизненного опыта, чтоб поверить травке белоус. В этот момент создатель жалеет Митрашу, глубоко сострадает ему. Он пишет о сороках, которые узрели мальчугана и стали трещать на весь лес: И очень разумные на всякое поганое дело сороки смекнули о полном бессилии погружённого в болото маленького человечка . Сострадание и желание помочь вызывают такие слова автора: Махонький человечек с двойным козырьком орать перестал. По его загорелому личику, по щекам блещущими ручейками потекли слёзы . Отличительно, что плетенка с пищей осталась у Насти. Она вульгарна по протоптанной тропе, по которой все люди прогуливаются , но потом всё же незначительно для себя свернула с неё. Оставшись одна, она увлеклась сбором клюквы и забыла о Митраше. Настя набрела на палестинку, увидев много ягод, пренебрегала обо всём на свете. Ей больше хотелось , ссыпать горсточку за горсточкой . Она попала под власть унижающего человека чувства жадности. Это теснее не прежняя золотая курочка , Даже лось не признал ползающую от алчности по земле девченку за человека