Как раскрывается образ петра первого в поэме медный наездник? Какое качество

Поэма Медный всадник заканчивает в творчестве А. С. Пушкина тему Петра I. Величавый вид короля-преобразователя рисуется в первых же, одически праздничных, строчках поэмы:  

На берегу пустынных волн  

Стоял он, дум больших поли,  

И вдаль смотрел.  

Царь-преобразователь предстает перед нами в тот в момент, когда он принимает важнейшее для всей следующей русской истории решение: Тут будет город заложен... .  

Монументальной фигуре короля автор противопоставляет образ грозной и бешеной природы. Картина, па фоне которой стает перед нами фигура короля, безрадостна (одинокий челн, мшистые и топкие берега, бедные избы чухонцев) . Перед взглядом Петра обширно раскинувшаяся, несущаяся вдаль река; вокруг лес, неведомый лучам в тумане спрятанного солнца . Но взор правителя устремлен в будущее. Россия обязана утвердиться на берегах Балтики это нужно для процветания страны:  

...Все флаги в гости будут к нам,  

И запируем на просторе.  

Прошло сто лет, и большая мечта Петра осуществилась:  

...молодой град,  

Полнощных государств красота и чудо,  

Из тьмы лесов, из топи блат  

Вознесся пышно, горделиво.. .  

Пушкин произносит экзальтированный гимн творению Петра, признается в любви к юному граду , перед блеском которого померкла ветхая Москва . Но отношение стихотворца к Петру было противоречивым. Если в Стансах Пушкин лицезреет в деятельности короля эталон муниципального служения Отечеству, то позже, в Заметках по русской истории XVIII века , он показывает на безжалостность этого монарха и па самодержавный характер власти в его царствование.  

Это противоречие будет беспокоить Пушкина во время его работы пал поэмой Медный всадник . Петр-самодержец представлен не в каких-либо конкретных действиях, а в символическом образе Медного наездника как олицетворения безжалостной государственности. Даже в тех строчках, где Пушкин как словно восхваляет дело Петра уже слышна интонация тревоги:  

О сильный владык судьбы!  

Не так ли ты над самой бездной,  

На вышине, уздой железной  

Россию поднял на дыбы?  

Образ блещущего, оживленного, пышного городка сменяется в первой доли поэмы картиной ужасного, разрушительного наводнения, выразительными видами буянящей стихии, над которой человек не властен. Стихия сметает все а собственном пути, унося в потоках вод осколки строений и разрушенных мостов, пожитки белой нищеты и даже гробы с размытого кладбища . Образ неукротимых природных сил стает тут как символ вздорного и бесчеловечного народного мятежа. Среди тех, чью жизнь разрушило наводнение, оказывается и Евгений, о мирных заботах которого создатель разговаривает в начале первой доли поэмы. Евгений человек обычный : он не имеет ни денег, ни чинов, где-то служит и мечтает устроить себе приют смиренный и обычный , чтоб жениться на любимой девушке и пройти с ней актуальный путь:  

И станем жить и так до гроба,  

Рука с рукою дойдем мы оба.. .  

В поэме не указаны ни фамилия героя, ни его возраст, ничего не говорится о прошлом Евгения, его наружности, чертах характера. Лишив Евгения индивидуальных воспримет, создатель превращает его в неиндивидуального, безликого человека из толпы.

Вот надеюсь Нормально ;3