Как относиться автор к Владимиру из романа "Дубровский" Безотлагательно!!!! За ответ

В романе мы видим Дубровского с различных сторон. То это расточительный юный человек,  

то любящий отпрыск. Потом мы видим его в роли скромного и храброго учителя французского.  

И наконец в роли грозного и правдивого разбойника.  

Я мыслю, что Пушкину близок персонаж Владимира, он разумеет его душевное состояние и  

сопереживает ему.  

Творцу персонаж Дубровского симпатичен. Это сильный, добрый и честный человек. В его жизни  

произошло много трагедий. Но это его не ожесточило. Ради любви он готов пожертвовать собственной  

жизнью.  

Владимир Дубровский с одной стороны расточительный и честолюбивый офицер, дозволял для себя  

роскошные прихоти, играл в карты и заходил в долги, не заботясь о будущем. Владимир рано лишился  

мамы и практически не знал отца. Но вместе с тем, он романтически был к нему привязан и обожал семейную жизнь, которой не успел насладиться. Поэтому мысль утратить отца терзала его сердечко. Создатель говорит,  

что Владимир с волнением перечитал строки письма, которое он получил от няни. Тем самым создатель подчеркивает, что его герой был ласковый и любящий сын. А няню звали так же, как и няню самого автора, Арина. В этом тоже видно отношение автора к своему герою.  

Пушкин не идеализирует своего героя, но предводитель разбойников в романе еще благороднее  

тех, кто правит губернией, кто обязан беспокоиться о своем народе. Мы вкупе с творцом сожалеет Владимира, сострадаем его пламенею, его неразделенной любви. Конец романа подчеркивает мысль  

творца, что Владимир Дубровский не разбойник, не мститель, а просто злосчастный, одинокий человек, который не может противостоять имеющимся законам.  

Истинная катастрофа Дубровского состоит в том, что честный российский дворянин, привязанный к родному  

дому, к мысли о семье, поставлен в безвыходное положение. Для него нет пути, где бы он мог быть  

счастлив.