Сочинение на тему "Мое любимое творенье Н. В. Гоголя "План:1. Вступление

Сочинение до

Мертвые души

Практически у каждого писателя есть творение, которое является делом всей его жизни, творением, в котором он воплотил свои искания и заветные думы. Для Гоголя это, без сомнения, Мертвые души. Читая книжку впервые, я мало направлял внимание на лирические размышления творца о Рф и российском народе.
Россия XIX века дворянская страна. Конкретно дворянское сословие определяло ее судьбу, ход ее развития. Ядром сюжета Мертвых душ была авантюра Чичикова. Она только казалась невероятной, анекдотической; на самом же деле была достоверной во всех мелких подробностях. Крепостническая реальность творила очень благосклонные условия для таких авантюр. Мертвые души становились обузой для
Помещиков, мечтавших, природно, от их избавиться. И это создавало психическую предпосылку для всякого рода махинаций. Одним мертвые души были в тягость; иные, против, испытывали нужду в них, рассчитывая при поддержки жульнических сделок извлечь выгоду. Именно на это уповал Павел Иванович Чичиков. Чичиков единственный персонаж, история жизни которого раскрыта во всех деталях.
Историческая новизна нрава принудила писателя заняться его многосторонним художественным исследованием. Чтобы понять Чичикова как общественно-психический тип, надобно было осмыслить тайну его происхождения и постигнуть те актуальные условия, под воздействием которых формировался его нрав. Манилов и Собакевич, Коробка и Ноздрев показаны Гоголем более либо наименее статично, то есть вне развития, как нравы, олицетворяющие их уклад жизни. Статичность нрава полностью
Соответствовала застойности бытия и всего образа жизни сходственных людей.
Посреди крепостных крестьян мы не лицезреем нравов настолько же яркой художественной силы, как посреди помещиков. Писатель отделяет помещиков и чиновников от народа. Это художественное исследование коренных заморочек современной писателю публичной жизни. Здесь вскрыты ее самые острые социальные противоречия. В композиционном отношении основное место в поэме занимает изображение помещичьего и чиновничьего мира. Но идеологическим ее стержнем является идея о катастрофической народной доле. Правда, люди низкого класса изображены не крупным планом и занимают в общей панораме событий стыдливое место.
Что же за человек Чичиков? Входит ли он в общую картину русской жизни либо выпадает из нее? Хотя Павел Иванович частично бюрократ и частично помещик, Гоголь отделяет его от этого мира, присоединяя к Руси с 1-го боку. Своеобразие героя содержится в том, что он являет собой существо новое, в своей новизне мрачное, способностей собственных не исчерпавшее, как помещики и бюрократы.
Свое благополучие Павел Иванович строил за счет иных: оскорбление учителя, обман повытчика и его дочери, взяточничество, присвоение казенного, махинация на таможне.
Но члены этой комиссии занимаются только воровством. Не дремлет и Чичиков. Но воров накрывают. Все одинаково наш герой не сдается. Он становится таможенником, проворно разоблачает контрабандистов. А позже новенькая афера. И она не удалась. Осталось у нашего рыцаря тыщ 10-20 да кое-что из прошлой роскоши. Но он упрям: Рыдаем пламенею не пособить, необходимо дело делать. И начинает новое превосходное по собственной простоте и возможности нажиться за муниципальный счет дело. Он скупает мертвых крестьян, которые еще числятся по переписи живыми, чтоб заложить их в Опекунский совет. Его рвение к обогащению делает из него опытнейшего психолога. Все (даже Собакевич) отзываются о нем самым лучшим образом. Он многозначен в отношениях с людьми, подстраивается под интересы и нрав тех, кто ему нужен. Сама наружность, чистоплотная прекрасная одежда, хорошие манеры все говорит о его неуловимости.
Гоголю удалось показать трудный характер, который выписан с таковой психической точностью и обобщенностью, что узнаваем и сегодня. Именуя Чичикова мерзавцем, писатель не только высказывает свое отношение к типу таких людей, но и светло понимает, что приобретательство становится ужасным бичом сообщества. Приступая к самому потрясающему проекту покупке мертвых душ, Павел Иванович пробует учитывать опыт предыдущих неудач, поэтому действия его неторопливы и в то же время целенаправленны и масштабны. Он понял великую тайну нравиться, производя неотразимое воспоминание на губернское дворянство. Ему не откажешь в знании людей, как узкий психолог собеседует он с помещиками. В конце концов, Гоголь не отказал Чичикову в таких качествах, как энергия и воля, чего лишены абсолютно мертвые души чиновников и помещиков.