правосудно ли утверждение что В.Дубровский выступает против беззакония и неспрлведливости .

       В романе "Дубровский" бойцом с беззаконием и несправедливостью является Владимир Дубровский.Он разумеет,что после погибели отца и его жизнь кончена.Виновник погибели Дубровского -старшего - его бывший друг- сосед Троекуров ,судом отобравший  их имение,только поэтому,что у него были средства,поэтому,что он "имел вес в губерниях",которому все были рады угождать. После смерти отца,Владимир не мог ни плакать,ни молиться,он ожесточился и им владело одно желание-отомстить."Ужасные" идеи приходят Владимиру  в голову, но он не знает,как ему поступить..Когда он был в Кистенёвке последний вечер ,лицезрел портрет мамы,читал её письма, где она отцу рассказывала о нем-малюсеньком,в его душе произошел какой-то надрыв и он решил,что "сожжет имение",чтоб не досталось оно Троекурову.. Им обуяло чувство собственного достоинства и ,ему захотелось отомстить за отца,да что там за отца,за всю семью,за свою растоптанную жизнь ,за сломанную карьеру..Он брал то,что сейчас для него было самое дорогое-письма мамы..Он не желал брать с собой крепостных,они сами пожелали  за ним уйти.Все условились о встрече в роще и Владимир уехал.Теперь он обязан нести ответственность и за послушных ему людей. Дубровский -младший становится грабителем.Он растерял надежду на справедливость, веру в суд,не надеялся ни на чью охрану.,поэтому что у него не было средств. Он определился в жизни.