Можно ли именовать Лопахина победителем? Срооочно,пожалуйста,развёрнутый ответ

Лопахин, с одной стороны, богат, обеспечен, имеет реальный взор на вещи и явления. Желая и невзначай , но он стал владельцем старинного имения, громадного вишневого сада. С другой стороны, Лопахин нищий, ничего не понял , как в книге, которую читал в начале пьесы. Вишневый сад во всей многогранности этого понятия никогда не станет его достоянием. Духовные возможности дельца и хищника Лопахина ограничены. Он не купил тот вишневый сад, о котором грезил. Внутренний конфликт героя сводится к невозможности обладания садом в символическом значении. Лопахин разумеет, что приобретает только реальный сад землю и деревья. Идею красы и гармонии мира приобрести за деньги нельзя. Герой может только срубить сад, и он его рубит.
Лопахин остро чувствует свое несовершенство, интуитивно ощущает, что богатство и деловой расчет не оберегают его от сложностей и нелепостей жизни, что подлинный смысл существования для него по-былому закрыт : О, быстрее бы все это прошло, быстрее бы изменилась как-нибудь наша нескладная, несчастная жизнь .
Лопахин, как и все герои пьесы, недотепа , он не ощущает глубочайшей духовной связи времен. Этот персонаж не выходит за пределы настоящего и собственных собственнических устремлений. В его словах есть только порыв к эталону: Господи, ты отдал нам огромные леса, необозримые поля, глубочайшие горизонты, и, живя здесь, мы сами обязаны бы по-настоящему быть гигантами... Но сам он не гигант . В душе Лопахина живет только влюбленность в Раневскую, он с нежностью вспоминает о добре, которое она когда-то проявила к нему. Сам же он не любит до самозабвения ни женщину, ни Россию.
К своим героям Чехов относится с позиций высочайшей нравственной требовательности. Он никогда не разделяет персонажей на положительных и отрицательных. При творении вида Лопахина выявляется та же создательская объективность и многосторонний подход к обрисовке нрава. Лопахин отличается от Гаева и Раневской собственной энергией, активностью, деловой цепкой. Его деятельность знаменует собой, бесспорно, прогрессивные сдвиги. В то же время создатель принуждает не соглашаться с мыслью, что прогрессивные умыслы обязаны приводить землю к опустошению, уничтожению прекрасноватого.
В конце важна деталь: слышится стук топора по вишневым деревьям. По просьбе Раневской Лопахин указывает прервать рубку сада. Но чуть ветхие владельцы покинули имение, топоры снова стучат. Новый обладатель спешит.. . Его заключительная самодовольная фраза воспринимается иронично: За все могу заплатить! По Чехову, Лопахин не может покупать красоту, духовность. Герой не достоин вишневого сада , потому что в Лопахине делец одолевает тонкую и нежную душу .