написать анализ стихотровения ломоносова случились совместно два астролога в миру

Случились совместно два Астр_о_нома в пиру
И спорили весьма меж собой в жару.
Один утверждал: "Земля, вращаясь, круг Солнца прогуливается";
Иной, что Солнце все с собой планеты водит.
Один Коперник был, иной слыл Птоломей.
Здесь кулинар спор решил усмешкою собственной.
Хозяин спрашивал: "Ты звезд теченье знаешь?
Скажи, как ты о сем сомненье рассуждаешь?"
Он дал таковой ответ: "Что в том Коперник прав,
Я правду докажу, на Солнце не посещав.
Кто лицезрел простачка из поваров такая,
Который бы вращал очаг кругом жаркова?"1

1""Случились вместе два Астр_о_нома в пиру..." Впервые - в отдельном издании работы Ломоносова "Явление Венеры на Солнце, наблюденное в Санктпетербургской Академии наук майя 26 дня 1761 года" (Спб., 1761, с. 11).
Опасаясь, что открытие атмосферы на Венере, которое описывается в указанной работе, может подать повод "недоброхотам наук русских" объявить новый поход против него и науки, Ломоносов, наряду с ученым изложением проведенных им наблюдений, уделяет в ней много места публицистически страстному отстаиванию права естествоиспытателей на самостоятельный поиск истины, защите их завоеваний. Стихотворение "Случились вместе два Астролога в пиру..." здравомысленным резоном подтверждает явную истинность гелиоцентрического учения. Как установлено Д. Д. Благим, содержание ломоносовского стихотворения перекликается с идеею, высказанной творцом очень известной в конце XVII в. книги: "Было бы идиентично забавно мыслить, что это великое светило (т. е. Солнце. - Е. Л.) станет вращаться вокруг точки, до которой ему нет никакого дела, как было бы забавно представить при виде жареного жаворонка, что вокруг него вертелась печь" (Сирано де Бержерак. Другой свет, либо Страны и империи Луны. М.-Л., 1931, с. 137).