Приведите 2 образца стихотворного размера ямб и хорей из стихов.

Вот 1-ый: Была у меня одна знакомая, которая очень не обожала следить за расстановкой ударений в стихотворениях и поясняла это тем, что поэзия идёт от души, а не покоряется грубой силе литературной теории. Стоит признаться, что творения её читать было очень трудно, они подсказывали маленьких лохматых домовых, которые прячутся от пытливого взгляда читателя. Точнее от его внимания, литературного вкуса и иных атрибутов, нужных при чтении. Стихи эти не цепляли, не подчиняли и оказались невостребованными. Вобщем, человек просто писал для себя, не претендуя на большее.

Со стихотворным размером мы знакомимся ещё в школе, чтобы разуметь, как тот либо иной поэт употребляет обыденное сочетание ударных и безударных звуков для творенья особенного настроения. Когда же ты пишешь сам, то обязан великолепно разуметь: причёсанное и гладкое стихотворение легче воспринимается и больше нравится читателю. Если же охото выделить что-то особо, то всегда есть исключения из управлял. Но не более того. Отклонять значимость 

размера стихотворения это означает, проявлять не поддающееся объяснению упрямство и выставлять напоказ своё невежество. Мы же  это люди грамотные, поэтому попытаемся разобраться и в этой области. Надо признаться, очень сложный. Помните, что известный Онегин так и не выучился отличать ямб от хорея?