Напишите характеристику Вральмана из комедии "Недоросль" по плану)1. Имя, фамилия, его

Адам Адамыч[1] Вральман[2]  один из персонажей комедии Недоросль Д. И. Фонвизина, несведущий германский кучер, поступивший на службу к русским помещикамПростаковым в качестве гувернёра их сына-недоросли Митрофанушки.[3][4][5][6]

Этимологически фамилия Вральман состоит из 2-ух долей и образована от российского слова враль  врун, врун и германского слова mann  человек.[3][4][5][7][6]

Задача Вральмана в доме Простаковых содержится в том, чтобы учить Митрофанушку по-французски и всем наукам. В отличие от иных наставников недоросли  Кутейкина иЦыфиркина, находится на особенном положении и получает жалование одинаковое трёмстам рублям в год.[1] Являясь извозчиком (по словам Стародума) и не зная ни французского языка, ни каких-или наук, Вральман получил место гувернёра благодаря нескольким обстоятельствам:[1]

Вральман имеет трудные дела с Кутейкиным и Цыфиркиным, которые в отличие от него имеют хоть какую-то образованность. Это в итоге выливается в донос на их Вральманом Простаковой.[1]

Невзирая на свою говорящую фамилию, Вральман дурачит и водит себя дерзко не из-за такой собственной естественной сути, а в зависимости от жизненных обстоятельств или по необходимости. Так, по причине длительных (три месяца) поисков работы извозчиком и опасности умереть от голода Вральман назвал себя учителем.[1]

Фонвизин отводил Вральману место второстепенного персонажа, задачей которого было выступить отражением лени Митрофанушки и невежества Простаковой, а также наглядно показать ущербность тогдашней моды на гувернёров-иноземцев, который как и Вральман, не имели должного образования и были мошенниками. Незначимость Вральмана, по сравнению с иными персонажами, видна в частоте возникновений в комедии (конец 3-го и конце 5-го деяний, хотя и упоминается в 1-м деяньи), как и его неучастие в интригах.[1]

После Фонвизина образ несведущего иностранного гувернёра станет классическим для русской комедии. Литературовед К. В. Плетнёв считает, что внимания заслуживает таковой событие, как то, что Вральмана наняли в Москве. Простакова разговаривает Правдину: В Москве же приняли иностранца на пять лет и, чтобы другие не сманили, договор в полицию заявили.... Это главно, так как сообразно действовавшему с середины XVIII века императорскому указу все иностранцы, которые выразили желание работать гувернёрами и выступить в качестве содержателей пансионов, должны были в срочном порядке сдавать квалификационные экзамены в Столичном институте либо же в Санкт-Петербургской Академии наук. Если же кто-то нанимал гувернёра-иностранца, не имевшего нужный аттестат, то это наказывалось штрафом. Отсюда можно сделать вывод, что Простакова наняла Вральмана в нарушение действующего законодательства, а полиция, в свою очередь, не выполняет должным образом возложенные на неё повинности. Причём Фонвизин пробует донести идея о том, что несведущий гувернёр приведёт собственного ученика в духовному разложению, хотя при правильном обучении обязан вырастить из него человека с высочайшими добродетелями и наличием гражданских доблестей.[1]