Помогите пожалуйста. Напишите сочинение на тему "Как я понимаю фразу Вот

"Недоросль" комедия, отразившая условия публичной жизни Рф XVIII в. Фонвизин в собственном произведении высмеял не определенных людей, таких как госпожа Простакова или Скотинин, а царящие везде характеры и обычаи. Автор пошел даже еще дальше он затронул причины, породившие сходственные характеры. Предпосылки эти могут быть кратко определены одним словом, так точно подобранным Фонвизиным. Это слово "злонравие". Госпожа Простакова, к которой отнесена фраза, вынесенная в оглавление сочинения, в девичестве носила фамилию Скотинина, что теснее разговаривает само за себя. В семье Скотининых она росла и получала 1-ые уроки жизни, там сформировались главные черты ее характера: ненависть к образованию (стремление учиться в ее глазах не пристало дворянину), деспотизм, чадолюбие, приобретшее поистине безжалостные формы. Кругозор ее очень неширок, сознание неразвито. Да и что можно было ждать от урожденной Скотининой? Люди сходственные Простаковой по развитию, то есть попросту глупые, очень нередко необоснованно самоуверенны и упорны. Нрав Простаковой в полной мере проявляется теснее в самой первой сцене, когда она бранит портного Тришку за плохо сшитый кафтан. Ее невероятно разубедить в чем-либо, она стоит на собственном. Она барыня, полновластная хозяйка в доме и безусловно уверена в собственной власти над людьми. Что разговаривать о слугах, когда даже супруг соглашается с ней во всем, великолепно понимая, что возражать напрасно и даже небезопасно. Не дай бог попасться под руку разгневанной фурии, потому ее никто старается не злить. Чем длиннее, тем более гадкой кажется Простакова читателю. Очень досадна, например, та сцена, где Простакова заключительными словами бранит служанку Палашку за то, что та, заболев, лежит в кровати, "как дворянка". В очах Простаковой слуга не человек, у него не может быть эмоций, желаний, он не может болеть либо плохо себя чувствовать. Такая была не только Простакова, так относились все помещики к своим крепостным крестьянам, считая их не людьми, а "душами", которые можно реализовать, покупать, подарить, сходственно хоть какому иному товару. Еще более неприятно смотреть на Простакову в те моменты, когда она льстит перед Стародумом либо увивается вокруг собственного сыночка. О Митрофане следует сказать особо. Он плод бедного материнского воспитания. Ощущая слабость мамы к нему, он всячески этим пользуется и вращает всеми в доме, как желает. Хоть какое его желание закон для мамы. Неудивительно, что Митрофан растёт в настолько гадкое и лицемерное существо. И полностью закономерно, что он отворачивается от собственной матери: это ее награда и ничья больше. Чем поближе к развязке, тем Простакова становится яростнее, невыносимее для окружающих. В конце концов она решается на совершенно уж беззаконный поступок выкрасть Софыо, чтобы выдать ее замуж за собственного отпрыска. Это является логическим окончанием вида Простаковой. Читатель теснее не только сознает назревшую необходимость ее обличения и наказания, но и вожделеет этого. Фонвизин вправду наказывает деспотичную помещицу, при этом расправа оказывается очень грозной дальше для такого недостойного жалости существа. Потеря сына делает ее злосчастной. Из смешной героини она в одночасье становится катастрофической. Ее жалеют даже окружающие. Когда она падает в обморок, все кидаются ей подсоблять, пренебрегав об обидах, ею причиненных. Но ей теснее не поможет сочувствие или жалость, ведь она растеряла два собственных главных сокровища власть и сына. Образ госпожи Простаковой не нечаянно кажется нам столь живым. Многие современники, а тем более отпрыски, имеющие то превосходство, что глядели на "Недоросля" как на часть исторической картины, лицезрели в деревенской фурии портрет самой императрицы Екатерины II. Есть много черт, сбли-ясающих Простакову и Екатерину: полное единовластие в собственной вотчине, отстраненный от управления мягкотелый супруг, победитель, получивший все права (у Простаковой это сын, у Екатерины бессчетные хахали, сменявшие друг друга). Простакова строила свою малюсенькую империю, сходственно Екатерине, хотя, природно, делала это не сознательно, а подобно ребенку, который подражает родителям. Картина жизни в доме Простаковых косвенное нарекание гос власти. Открыто Фонвизин обличал двор в речах Стародума. А актуальный уклад дома Простаковых стал некоторой пародией па жизнь екатерининского двора. Таким образом, госпожа Простакова не что другое, как порождение медли, все одинаково как Митр

О проекте

Помогите пожалуйста. Напишите сочинение на тему "Как я понимаю фразу Вот

Добро пожаловать!