Сочинение на тему Троекуров российский господин план 1)В каком времени происходит

Деянья романа происходят в 1820-х годах, это произведение насущно, актуально и современно.Кирилу Петровича Троекурова можно смело относить к виду обычного старинного российского господина. Он является отставным генералом-аншефом и первым героем, с которым мы встречаемся на страницах романа. Этот герой богатый, авторитетный, влиятельный человек с великим количеством связей в губерниях. Как пишет автор, Троекуров с ранешнего возраста был избалован всем, что только окружало его и потакал порывам своенравия. Окружающие его соседи льстецы и угодники, которые следуют хоть каким прихотям и готовые вытерпеть буйные увеселения Троекурова.Когда Пушкин даёт описание Троекурова как крепостного помещика богача, он делает акцент на необъятной власти над человеком. Невзирая на требовательное и своенравное обращение с крестьянами и дворовыми, слуги Троекурова с гордынею к нему относились за его богатство и власть.Этот герой нередко совершает нерассудительные, поспешные поступки в порыве чувств, итог которых может быть внезапным и досадным, вызывающим отторжение и неприязнь.Забавы Троекурова для адекватномыслящего человека покажутся далеко не мудрыми и адекватными. Для многих гостей ужасающей и беспощадной пыткой становится встреча с медведем. Троекуров, наблюдая за тем, как сходит с ума испуганный и обессиленный от кошмара человек при встрече с медведем один на один, испытывает необычайное наслаждение.

Все окружающие испытывали страх к Троекурову не только из-за его власти, но и подходящего ей высокомерного нрава. Только к одному человеку Троекуров проявлял чувство почтения. Это был отставной поручик гвардии, товарищ по службе и сосед Андрей Гаврилович Дубровский. 

Дубровский отличался смиренным состоянием, решительностью и нетерпеливостью. В неком смысле эти два героя были идентичны в нраве, и это разъясняется тем, что они были ровесниками, идиентично воспитанными в одном сословии. Судьбы их тоже были схожи: и тот и иной по любви женились, и оба вскоре стали вдовцами. Окружающие были в сомненьи и завидовали их дружбе и согласию, но случай, недопонимание и нежелание идти на уступки каждого из героев разрушили не только их дружбу, но и жизни.Кирила Петрович владел наихорошей псарней в окружении. Он этим гордился и был готов при комфортном случае похвалиться перед гостем. Дубровский, как-то, будучи гостем у Троекурова, подметил, что вряд ли люди Троекурова живут так же, как его собаки. На что один из слуг Троекурова сказал: иному и дворянину не худо бы обменять усадьбу на всякую здешнюю конурку, указывая на Дубровского и его застенчивый достаток. Вот здесь то и было положено начало свары. Троекуров пожелал в ответ на защиту приятелем собственного плюсы показать свою силу, отобрав имение Дубровского. Воспользовавшись своими бессчетными связями, воздействием, властью и нечестными методами Троекуров воплотил эту идею, оставив единственного истинного друга на улице.Фермеры села Кистенёвка, которое принадлежало Дубровскому, упорно не вожделели идти во владение к Троекурову, кистеневские фермеры никогда не выделялись дружественным отношением к Троекурову из-за его ожесточенного обращения даже со своими крестьянами. У Дубровского в сердечко уже жили нелюбовь, негодование и разочарование, которые безжалостно ударили по больному состоянию Дубровского. Это и вызвало погибель единственно уважаемого Троекуровым человека.

В отношениях с дочерью создатель обрисовывает нрав Троекурова не менее ярко. Сразу с тёплыми чувствами к дочери Кирила Петрович так же своеволен, время от времени жесток и жесток. Потому меж дочерью Машей и отцом отсутствует взаимодоверие. На подмену живому общению с папой Маше прибывает чтение романов. Безразличие, холод, и бесчувствие проявляет Троекуров на слёзы и мольбы дочери не отдавать её замуж за постылого старика-богача. Он непоколебим в своём решении. Для Троекурова средства главнейшая ценность и цель жизни, ежели счастье дочери.

Троекуров феодальный тиран и своенравный самодур традиционный образец российского барства. Пушкин, показывая его отрицательные черты нрава, описывает негативное отношение не ко всем помещикам, а к ожесточенным, деспотичным, ограниченным мучителям-властолюбцам.

Троекурову Пушкин противопоставляет другого героя произведения сына А. Г. Дубровского Владимира. Он натура страстная, порывистая, увлекающаяся, дерзкая. Это человек, дерущийся с помещиками, злоупотребляющими властью, положением и воздействием.

В виде Кирилы Петровича создатель показывает на пороки, присущие представителям высшего сословия того медли: безграничное властолюбие, душевную черствость, испорченность норова, интеллектуальную ограниченность, и своевольность.

Во многих его произведениях выслеживается неувязка существования крепостного права. Вопрос отношений помещиков и фермеров всегда был противоречив и вызывал множество споров в творениях многих авторов, в том числе и Пушкина. Так, в романе Дубровский представители российского барства описываются Пушкиным ясно и чётко. Необыкновенно выделяющимся образцом является Троекуров Кирила Петрович.

Кирилу Петровича Троекурова можно отважно относить к образу обычного старинного русского господина. Он является отставным генералом-аншефом и первым героем, с которым мы встречаемся на страницах романа. Этот герой обеспеченный, авторитетный, влиятельный человек с великим количеством связей в губерниях. Как пишет автор, Троекуров с ранешнего возраста был избалован всем, что только окружало его и потакал порывам своенравия. Окружающие его соседи льстецы и угодники, которые следуют хоть каким прихотям и готовые вытерпеть бешеные увеселения Троекурова.

Когда Пушкин даёт описание Троекурова как крепостного помещика богача, он делает акцент на необъятной власти над человеком. Несмотря на взыскательное и своенравное воззвание с крестьянами и дворовыми, слуги Троекурова с гордынею к нему относились за его достояние и власть.

Троекуров человек, любящий веселиться. Практически все его дни проходят в поисках веселий, разъездах по владениям, празднованиях и пирах.

Кирила Петрович ни в чём себе не отвергает, ему все дозволительно. У него нет чувства меры даже в пище.

Этот герой нередко совершает легкомысленные, поспешные поступки в порыве эмоций, итог которых может быть внезапным и досадным, вызывающим отторжение и неприязнь.

Забавы Троекурова для адекватномыслящего человека покажутся далековато не разумными и адекватными. Для многих гостей ужасающей и беспощадной пыткой становится встреча с медведем. Троекуров, следя за тем, как сходит с разума испуганный и обессиленный от ужаса человек при встрече с медведем один на один, испытывает диковинное наслаждение.

Все окружающие испытывали страх к Троекурову не только из-за его власти, но и соответствующего ей надменного нрава. Только к одному человеку Троекуров проявлял чувство почтенья. Это был отставной поручик гвардии, товарищ по службе и сосед Андрей Гаврилович Дубровский. Дубровский отличался смиренным состоянием, решительностью и нетерпеливостью. В некотором смысле эти два героя были схожи в нраве, и это объясняется тем, что они были сверстниками, одинаково вежливыми в одном сословии. Судьбы их тоже были схожи: и тот и иной по любви женились, и оба скоро стали вдовцами. Окружающие были в недоумении и завидовали их дружбе и согласию, но случай, непонимание и нежелание идти на уступки каждого из героев разрушили не только их дружбу, но и жизни.

Кирила Петрович обладал превосходнейшей псарней в округе. Он этим гордился и был готов при комфортном случае похвалиться перед гостем. Дубровский, как-то, будучи гостем у Троекурова, подметил, что вряд ли люди Троекурова живут так же, как его собаки. На что один из слуг Троекурова произнес: иному и дворянину не худо бы обменять усадьбу на всякую здешнюю конурку, указывая на Дубровского и его застенчивый достаток. Вот здесь то и было положено начало свары. Троекуров пожелал в ответ на охрану другом собственного плюсы показать свою силу, отобрав имение Дубровского. Воспользовавшись своими бессчетными связями, воздействием, властью и нечестными способами Троекуров воплотил эту идею, оставив единственного истинного друга на улице.

Фермеры села Кистенёвка, которое принадлежало Дубровскому, упорно не вожделели идти во владение к Троекурову. Пушкин показывает, что кистеневские фермеры никогда не выделялись дружественным отношением к Троекурову из-за его ожесточенного воззвания даже со своими крестьянами. Что уж разговаривать о чужих.

Однако создатель говорит и о том, что Троекуров обладал некими чертами благородства.

К образцу, он не был алчным человеком, и содеянное в порыве мести пробуждало его совесть. Троекуров не считал случай с прежним приятелем победным, так как знал, в каком может находиться состоянии Дубровский. Эти совестливые чувства направили его на идея о примирении. Герой последовал ей, но теснее было поздно. У Дубровского в сердце уже жили нелюбовь, негодование и разочарование, которые безжалостно ударили по больному состоянию Дубровского. Это и вызвало смерть единственно почетаемого Троекуровым человека.

В отношениях с дочерью автор обрисовывает характер Троекурова не менее ярко