сравнительная черта Евгения Онегина и Владимира Ленского

Источником развития сообщества во все времена была неудовольствие людей своей жизнью и публичными устоями. На пороге девятнадцатого века в Рф посреди передовой дворянской молодежи неосознанно, равномерно начало ощущаться недовольство окружающей реальностью. Типичными представителями этого круга являются Евгений Онегин и Владимир Ленский герои романа А. С. Пушкина Евгений Онегин .

Главной общей чертой Онегина и Ленского является их неудовлетворенность дворянским сообществом, желая они получили воспитание типичное для дворян того медли. Оторванные от русской культуры, воспитанные французскими гувернерами, они не имели сколь-нибудь суровой цели в жизни. Потому быстро Онегин разочаровался в праздной суете света: хоть он был повеса пылкий, но разлюбил он, наконец, и ругань, и саблю, и свинец , к жизни совсем охладел . Ленскому тоже были чужды светские интересы: пиры не нравились ему, бегал он от беседы гулкой .

В деревне, живя среди ограниченных, самодовольных помещиков и будучи выше окружающих по духовным запросам, они сдружились, желая и представляли собой обратные человеческие натуры. Онегин в лучшие годы впал в хандру, был бесстрастен ко всему , Ленский натура лирическая, владеющая вольнолюбивыми мечтаниями , всегда восторженною речью , он был фанат Канта и поэт . Ленский считал поэзию своей стихией, в Онегине же Пушкин подчеркивает резкий охлажденный разум .

У Ленского поэт отмечает любовь к природе, добропорядочное стремленье эмоций, и идей юных, больших, нежных, залихватских , жажду познаний и труда и ужас порока и срама . У Онегина же по приезду в деревню два денька казались ему новы уединенные поля, прохлада мрачной дубравы, журчанье тихого ручья, на третий роща, холмы его не занимали более , труд упрямый был ему тошен , и, когда он, зевая, за перо взялся , у него ничего не вышло. Будучи от природы незаурядным чело веком, Онегин не может ни к чему приложить себя в том сообществе, в котором он принуждён жить, и сам страдает от этого.

В Онегине Пушкин выделяет умение разбираться в людях, критически относиться к ним. Он сразу же сообразил заурядность Ольги и с первого взора оценил своеобразие Татьяны, выделив. ее из остальных. Ленского поэт указывает как человека, которому не достает знаний и осознания действительности. Сердечком милый невежа , так описывает его Пушкин. Ленский идеализирует Ольгу, ординарную даму. Ее поведение после раута принимает за измену. Это обстоятельство приводит к неосновательной дуэли и его гибели. Но если Ленский ведет себя в связи с дуэлью как сентиментальный парень, непрактически относящийся к жизни; то Онегин, будучи трезво думающим человеком, всем сердечком юношу любя , обязан был проявить себя мячиком предрассуждений но супругом с честью и разумом . Но Онегин оказался ниже осознаваемых им предрассудков воспитавшего его сообщества, оказался эгоистом и, испугавшись шепота, смеха дураков , убил друга. Ложное понятие Онегина о дворянской чести толкнуло его на убийство Ленского. Белинский назвал Онегина страдающим эгоистом, эгоистом поневоле, так как его эгоизм обоснован воспитанием, которое он получил в дворянском сообществе.

В видах Онегина и Ленского Пушкин показал отличительный путь, внутреннюю жизнь целого слоя юных людей России того медли. Более умные, более чуткие, более совестливые, они не смогли найти призвание в жизни и угасли.

Для нас сейчас, я имею в виду свое поколение, нисколечко не легче отыскать призвание в жизни. В теперешнем сообществе беспорядка и беспорядка очень тяжело не ошибиться. Мне кажется, что каждый человек предназначен сотворить в своей жизни нечто, оставить след, иначе для чего мы, люди, сделаны?

Необходимо об этом держать в голове всегда и устремляться к собственному призванию. Да, это трудно, может быть невероятно, но я попробую не отступиться.