Помогите составть план на сказку конёк горбунок 1) фамилия автора2) заголовок

Помогите составть план на сказку конёк горбунок
1) фамилия творца
2) заголовок книги
3) выходные данные
4) предсловие сведения об творце
5) главное содержание книжки
6) послесловие

Задать свой вопрос
1 ответ
1 Ершов 2 Конёк Горбунок 3Выходные данные: Москва: ДЕТГИЗ, 1950.- 110 с. 4Родился в семье бюрократа Павла Алексеевича Ершова (17841834). Отец по делам, связанным со службой, часто переезжал. Ершовы пересекали цепь казачьих поселений, посещали места, где были ещё свежи предания о временах Ермака и Пугачёва. В 1824 году предки выслали Петра и его брата Николая в Тобольск обучаться. Юноши жили в купеческой семье Пиленковых  родственников мамы, а когда окончили гимназию, отец перевёлся в Петербург, где братья поступили в Петербургский институт. В 18311835 годах обучался на философско-юридическом отделении Петербургского института. В студенческие годы Ершов сближается с доктором российской словесности Петром Плетнёвым, знакомится с Василием Жуковским, Александром Пушкиным5В одном селе живёт крестьянин. У него три отпрыска: старший  Данило  умный, средний  Гаврило  и так, и сяк, младший  Иван  дурачина. Братья зарабатывают на жизнь тем, что выращивают пшеницу, отвозят её в столицу и там продают. Вдруг приключается неудача: кто-то по ночам начинает вытаптывать посевы. Братья решают дежурить по очереди в поле, с тем чтоб выяснить, кто же это таковой. Старший и средний братья, ужаснувшись мороза и ненастья, уходят с дежурства, так ничего и не выяснив. Когда же приходит черёд младшего брата, он идёт в поле и видит, как в полночь возникает белоснежная кобылица с длинноватой золотой гривой. Ивану удаётся вскочить кобылице на спину, и она пускается галопом. Наконец, утомившись, кобылица просит Ивана отпустить её, обещая родить ему трёх жеребцов: 2-ух  красавчиков, которых Иван, если захотит, может реализовать, а третьего  конька ростом только в три вершка, на спине с 2-мя горбами да с аршинными ушами  Ивану нельзя отдавать никому ни за какие сокровища, поэтому что он будет Ивану наилучшим товарищем, помощником и заступником. Иван соглашается и отводит кобылицу в пастушеский балаган, где спустя три денька кобылица и рождает ему трёх обещанных жеребцов.6ПОСЛЕСЛОВИЕ У проблемы авторства Конька-Горбунка есть еще одна сочиняющая этическая. И дело тут не в том, как быть обитателям Тобольска, гордящимся своим земляком, и различным ершоведам: 1-ые могут гордиться тем, что Ершов принял участие в пушкинской мистификации, а 2-ые не вызывают у меня сострадания, так как 10-ки лет покрывали глаза на необычную правку текста сказки и, вместо того, чтоб разобраться в причине этой странности, напевали дифирамбы мнимому автору. Дело-то тут глубже и посерьёзнее.Для сокрытия тайны Пушкин не мог предложить поставить подпись под басней никому из близкого и даже не очень недалёкого окружения. Так либо по другому он обязан был сделать такое предложение человеку малознакомому или совершенно неизвестному. С иной стороны, для грядущего разгадчика должно было быть светло, что этот человек не мог быть творцом таковой басни; Ершов для этой цели вполне подходил и до этого всего по возрасту.Согласившись поставить за деньги свою подпись под сказкой, молодой Ершов не разумел, какую ответственность на себя берет и каким испытанием станет для него этот поступок. Он был неплохим человеком, но багажа незаслуженной славы не выдержал. В силу нрава он для такового тесты оказался слаб. Его задачей было: так либо по другому, хоть каким методом донести до отпрысков информацию о том, что это пушкинская сказка, и заботливо отнестись к тексту и поправкам Пушкина. В силу сложившихся обстоятельств (он дважды женился на женщинах с детьми, супруги помирали, и он в конце концов остался с 6 детками на руках) он бедствовал, стал пить, а решившись переиздавать сказку, уничтожил ее беловик с пушкинской правкой и стал прятать концы в воду собственных изменений и добавлений то есть не только свыкшись с плагиатом, но и сознательно усиливая его.Пушкин рассчитал всё верно: рано либо поздно отпрыски должны были догадаться, что это его притча, и, с его точки зрения, лучше бы это вышло как можно позже. Деяния Ершова по отношению к тексту басни сразу и отодвинули момент разгадки, и сделали его неизбежным. Всё оправдалось и реализовалось. Но имел ли право Пушкин подвергать 18-летнего Ершова такому испытанию? Для меня этот вопрос остается открытым 

Извени что так много

, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт