Что удалось творцу романа "Что делать ?" предвидеть в ясном будущем

Объём какой?

Не обещаю .Посмотри попозже .Вряд ли кто сделает .Не изучают этот роман .

И чего дотянул до последнего дня? Я так не умею работать - наскоро.

Сейчас роман Чернышевского непопулярен ,практически не изучается в школе .Его малюсенько читают .А бесполезно .
Автор поведал читателю много занимательного  об общественной жизни и попытался дать ответ  на вопрос :что делать ,чтоб поменять жизнь народа .
Он был революционер - разночинец .поэтому и показал в своём твореньи людей ,способных совершить эти смены .
Во - первых ,это "новые люди".такими ,по сужденью Чернышевского ,через некое время станут все люди : они будут правдивы ,трудолюбивы,великодушны и свободны .Это Вера Павловна ,Лопухов ,Кирсанов .Они  подсобляют друг другу ,не подличают ,благородны .У их свободные отношения .Мне кажется ,тут Чернышевский промахнулся .Он веровал ,что люди будут такими .Но  они не таковы .И врут ,и подличают ,и мстят .Иногда встречаются такие прекраснодушные ,как Лопахин ,но очень изредка .Не верю я и в то ,что люди могут жить коммунами ,например ,как девушки в мастерской Веры Павловны(один зонтик на всех ,одежда ,общее меню и т. д.) Ещё более ярко это описано в Четвёртом сне героини .Там общая жизнь людей труда  показана намного масштабнее и полнее .Но это - утопия .Такового не бывает .Правда ,Познер на данный момент по Первому каналу рассказывает в кинофильме"Еврейское счастье" о киббуцах ( общих сельских поселениях) в Израиле .Вот у их там прямо по Чернышевскому получается .А вот в России колхозы ,которые думали как коллективное хозяйство - потерпели фиаско .Человек ( об этом поведал Шолохов в "Поднятой целине") - собственник и обособляться не желает .То есть "Гладко было на бумаге ,да пренебрегали про овраги".
Желая вот  с мудрым эгоизмом новых людей я могу согласиться . .Тут Чернышевский прав .Новым людям хорошо тогда ,когда хорошо народу .Тут я согласен И сегодня есть такие люди .Но их немножко .А писатель считал ,что такими станут все .
Чернышевский показал нам образ неподражаемого человека- Рахметова .Это прообраз проф революционера .Он аскет ,отказывает себе в радостях жизни ,закаляет своё тело к тяготам и лишения ,готовит революционные кадры .Он силён и мужествен .Но "хоть он и соль соли земли",это тоже эталон ,совершенно недоступный для обычного человека .Мы видели революционных экспертов .Да ,они вначале собственной деятельности были аскетами ,но ,прибрав к своим рукам страну ,стали строить дворцы и загородные виллы и малюсенько думать о народе.Вновь - утопия .
Так что же? -книжка "Что делать" взирая написана ( в кутузке) ,напрасно автор рисовал свои мечты? 
Думаю ,что нет .Желая идеалы Чернышевского не осуществились ,но он отдал эталон образцовых людей ,образцовых отношений .И внимательный читатель ,знакомясь с таким будущим ,может дать волю своим мечтам и даже попытаться воплотить их в жизнь.
Хозяева ,если к правде святой 
Мир дорогу отыскать не сумеет 
Честь безумцу ,который навеет 
Населению земли сон золотой!
(Беранже)