напишите отзыв о повести барышня крестьянка

Повесть надобно читать в контексте всего цикла. Не приглянулась притча - молодец!! ! Пушкин этого и добивался, потому что это пародия на романтическую повесть, где всё, как в сказке. Баратынский, например, "ржал и бился" (слова Пушкина) от этих повестей. Представьте себе уездную ветхую деву (деревенщина с претензией на аристократизм) , которая ведает И. П. Белкину эту "сказку" о даме на полном серьёзе, не примечая вокруг, может, более простую, но не менее занимательную жизнь. Сейчас многие тетеньки тоже веруют, что в сериалах всё правда (:::: Вот это Пушкин и показал: жить надобно, а не погружаться в вульгарные басни. Заметьте: он именовал их повестями - в этом тоже ирония, ведь басни у него - это басни и они "что за прелесть", т. е. ложь с намеком. А повести Белкина уже - перевернутое восприятие реальности, каковое развращает. Так что мой совет - прочитайте хоть одну романтическую повесть современников Пушкина (Вл. Одоевский, Бестужев-Марлинский) , при этом это превосходные авторы, а позже представьте, сколько было второ-третьесортных творений подобного типа, как они "бесили" умных людей, а позже вновь - "Повести Белкина", и впечатление будет совершенно другое. Кстати, будет что сказать учителю.

О проекте

напишите отзыв о повести барышня крестьянка

Добро пожаловать!