почему рассказ Чехова злодей был так назван

Всех нас с юношества учили сказать правду и не обманывать, не нарушать закон и отвечать за свои поступки. Если живешь правдиво, то тебя не гложет стыд за то, что ты сделал ранее. И еще нас УЧИЛИ поначалу поразмыслить, а потом сделать и вообщем стараться поступать так, чтоб никому не навредить. Обо всем этом думаешь, когда читаешь рассказ российского писателя Антона Павловича Чехова Злодей . Желая основной герой этого рассказа бедный худой мужичина, грязный и нечесаный, необутый Денис Григорьев никого не дурачит. Он честно отвечает на вопросы следователя в суде. Выясняется, что вина его состоит в том, что он на железной дороге открутил гайку, которая прикрепляет рельсы к шпалам. Сделал он это для того, чтоб сделать из гайки грузило для ловли рыбы. По другому в их местности рыбу не словишь, это знает даже самый заключительный мальчик . Сделал Денис Григорьев это по нескольким причинам, одна из их бедность: Свинец на дороге не найдешь, покупать надобно, а гвоздик не годится . Денис Григорьев не собирался устраивать крушение поезда: ...Идей таких в голове не было.. . Уж сколько отвинчиваем.. . оставляем.. . Не без ума делаем.. . понимаем... . Гайки, оказывается, отвинчивают все климовские мужчины, а Митрофан Петров делает неводы и хозяевам реализует. Ему много этих самых гаек нужно. На каждый невод, почитай, штук 10... . Вот и 2-ая причина, по которой выкручивают гайки на стальной дороге: для господских неводов, ведь бога тоже ловят рыбу. То есть господа знают, откуда берутся гайки для их неводов и накрывают глаза на то, что повреждение стальной дороги.. . может подвергнуть угрозы.. . транспорт.. . последствием этого должно быть несчастье . Это знают и мужики, и бога. Мужчины виноваты из-за господской прихоти. Арбитр разумеет, что невероятно взять под сторожу и отослать в тюрьму всех господ в окружении (ведь это для них мужчины отвинчивают гайки) , и не может поэтому вынести приговор; он что-то пишет, не слушая Дениса. Денис же выгораживается и разговаривает, что не дурачит и готов подтвердить это под присягой. Следователь так и не принял никакого решения в рассказе нет об этом упоминания. А Денис, сопротивляясь двум дюжим бойцам, бормочет: Надобно судить умеючи, не видя.. . Хоть и высеки, но чтобы за дело, по совести... . Он так и не разумеет, в чем его оговаривают. Злодеями в этом рассказе являются совсем не Денис Григорьев и его братья или кто-то из климовских мужиков, а те бога, из-за которых мужчины нарушают закон. Если бы они вправду поступили не по совести, они готовы были бы за это отвечать, но не видя же! То есть заглавие чеховского рассказа Злодей иронично. Настоящие злоумышленники не обыкновенные фермеры, а их господа.