ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА написать анализ басни

Во второй сказке создатель быстрее всего желал показать, что даже король имел некоторую милостыню до обычного народа собственного. А сам народ, в личике этого запивохи, не подмечал поступков короля, хотя был признателен за то, что с ним произошло.
И да, будучи в раю, пьянчуга, российский человек остался таким каким он был и при жизни - просил опохмелиться. Даже если бы он и погиб, он этого бы и не сообразил и даже бы в раю продолжал пить и брать пряники.

Миклашанская Антонина 2019-09-04 20:34:32

а в первом басне?

Катюша Нацик 2019-09-04 20:39:20

в первой*

Василий Шеврашов 2019-09-04 20:47:57

плиз)))

Ангелина Хусаенова 2019-09-04 20:54:48

момент

Розуваев Игорь 2019-09-04 20:59:46

окей)

Альбина Яшник 2019-09-04 21:07:55

ну в первой басне трудно сказать какой смысл. Здесь все просто с одной стороны: был хитры Ахмет, все верили в это и даже сам хан решил проверить. Наблюдая за тем как он просто и проворно дурачил людей становится забавно. Но с иной стороны ловкость Ахмета подсобляла ему выжить, доставать еду и его способность привела к тому, что он женился на дочке хана. Быстрее всего здесь сущность в том, что каждому человеку нужно иметь свои способности и раскрывать их, причем не отчаиваться, поэтому что рано либо поздно

Маша 2019-09-04 21:14:38

мы найдем свое предназначение и будем как этот Ахмет находить выгоду из собственных возможностей

Милена 2019-09-04 21:20:37

спасибо огромное =)

О проекте

ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА написать анализ басни

Добро пожаловать!