Анализ стихотворения , Есенин хоть какое стихотворение и его анализ прошу ребята

   Это стихотворение написано С. Есениным в 1921 году. В ту пору ему исполнилось всего 20 6 лет, а в его творчестве теснее появились печальные философские размышления о скоротечности жизни. Немножко несвоевременно, не так ли? Ведь по-истинному у стихотворца не наступил еще полдень жизни, а он теснее тоскует о ее закате. Но сам Есенин так изъясняет мотивы печали и грустных раздумий: Стихотворцу нужно почаще размышлять о погибели, и что только памятуя о ней, поэт может особенно остро ощущать жизнь. 
    Это стихотворение монолог поэта, который делится своими самыми сокровенными думами и ощущениями, заранее предполагая в собеседнике друга, на понимание которого он вполне может рассчитывать. Не знаю, как у иных, но у меня такая иллюзия все же появляется. Основная интонация стихотворения исповедальная, доверительная, печальная, прощальная и в то же время признательная за счастье жить на этой земле. Высказанные идеи и выплеснувшиеся, прорвавшиеся наружу чувства захватывают, пленяют и подчиняют собственной простотой и искренностью. Может быть, потому, что Есенин тут представляется частью природы. Если воспользоваться словами М. Пришвина, это видение души человека через образы природы. 
    Как профессиональный художник, Есенин умело пользуется всей палитрой красок, творя свои неподражаемые цвета: страна березового ситца, пламень уст, звонкая рань, розовый конь. Цветовая палитра содействует передаче тончайших настроений, присваивает живописную одухотворенность. Казалось бы, розовый цвет какой-то неопределенный, маловыразительный* промежный, несколько разбавленный. И тем более интересно умение Есенина воспользоваться этой краской, придавая не свойственную ей выразительность. Ведь конкретно одно слово розовый создает и увеличивает чувство прошедшей юности, красы, свежести: 

    Я сейчас жаднее стал в желаньях, 
     Жизнь моя, иль ты приснилась мне? 
     Будто я весенней звонкой ранью 
    Проскакал на розовом жеребце.

    Песенность этого стихотворения несомненна. Музыка звучит в каждой строфе. Эпитеты, сопоставления, метафоры есть не сами по себе, ради красы формы, а для того, чтоб полнее и поглубже выразить себя. Прошедшее (страна березового ситца не заманит шляться с босыми ногами), настоящее (дух бродяжий! Ты все пореже, пореже расшевеливаешь пламень уст), печальные думы о будущем (увяданья золотом охваченный, я не буду больше юным) все сливается в единую картину человеческой озари. 
    Есенин задает себе вопрос: Жизнь моя, иль ты приснилась мне?, прислушиваясь к себе с опаской, смятением, неуверенностью и беспокойством. Ох, как не хочется ему в ото веровать, и он делает попытку если не преодолеть это мучительное состояние, то желая бы попытаться осмыслить новое для него настроение. Кстати, эта его известная строчка-вопрос не сходу, но все же приводит к присказке: Только во сне сдало-ся, что на свете жилося. Это еще раз подсказывает о народных корнях стихотворца. И, ощущая себя неотделимым от природы, от этого большого постоянного движения, связанным с рождением, расцветом и увяданием, с постоянным обновлением, поэт обретал разумное, философское отношение к жизни. 
    Я не могу причислить себя к фанатам творчества С. Есенина, быть может, от того, что стихи его написаны очень простым языком, без подтекста, без способности чтения их как-то по-другому. Но все же одно меня привлекает именно в этом стихотворении искренность и еще раз искренность. Читаешь и безоглядно веруешь человеку, написавшему: Не сожалею, не кличу, не плачу....