Неувязка настоящего и грядущего в пьесе А.П.Чехова "Вишнёвый сад"

Наряду с Лопахиным, новое в пьесе олицетворяют также Петя Трофимов и Аня. Кто эти люди? Петя Трофимов постоянный студент, ему 20 семь лет, он никак не может закончить курс, его два раза выгоняли из института. Ему характерно острое чувство справедливости. Потому он осуждает дворянство за лень и бездействие, а в нарождающейся буржуазии лицезреет будущее. Петя призывает трудиться, но сам на созидание не способен. Только одна Аня согласна с ним, делит его взоры. Она сама желает трудиться, чтоб обеспечить себя и мать и стать полезной сообществу. 
    Так за кем же будущее? А. П. Чехов не дает определенного ответа на этот вопрос, будущее в пьесе неясно, много загадок. Ясно только одно: писатель с надеждой вглядывался в'XX век, который только начинался. Он рассчитывал, что появятся люди, которые смогут взрастить собственный вишневый сад, знак постоянного обновления жизни. Пьеса Вишневый сад, написанная в 1904 году, незадолго до смерти А. П. Чехова, в какой-то ступени является итоговым твореньем писателя. В ней он с особенной полнотой выразил свои раздумья о Рф: ее 
    прошедшем, истинном и будущем; отразил реальную расстановку соц сил российского сообщества намедни первой российской революции. Чехов вводит в свое произведение героя, от которого очень много зависит, фактически все это время. Поэт и драматург В. В. Курдюмов об этом писал так: ...Основное невидимо действующее личико в чеховских пьесах, как и во многих иных его твореньях, нещадно уходящее время. 
    Главной сюжет комедии связан с продажей старинного дворянского имения, а вместе с ним и расцветающего сада, олицетворяющего красу и рвение к лучшей жизни. Главные герои (Раневская, Гаев) сотворили для себя иллюзию о неподвижности времени и живут ею: живут текущим деньком, текущим часом, текущей минуткой. И не удивительно, что, непрерывно опаздывая, они безвыходно отстали от истинного, оставшись где-то в прошедшем. Жизнь этих людей легка и беспечна, так как обеспечивается трудом людей, которые насадили и взрастили вишневый сад, тех, чьи упрекающие глаза, по словам Пети Трофимова, глядят ...с каждой вишни в саду, с каждого листка, с каждого ствола. Да, с одной стороны, такая жизнь дозволяет дворянам отдаваться поэзии, искусству, любви, формируя высокообразованных, культурных людей. Но, с иной стороны, это существование делает Раневскую и Гаева безвольными, лишает напористости, умения приспосабливаться к актуальным обстоятельствам, чуткости и внимания к окружающим.
 Но жизнь продолжается, она не стоит на месте и, переступив через двадцать 2-ое августа, пойдет дальше. По-моему суждению, эта дата не только день реализации имения, это и точка отсчета, по отношению к которой время делится на прошедшее, настоящее и будущее. 
    Хотя давайте превосходнее разберемся в причинах бедственного положения героев. Нам помогут это сделать их нравы, которые во многом противоречивы. Неподражаемо это дотрагивается Любови Андреевны Раневской. Она добросердечная, обаятельная, великодушная, вызывает чувство почтенья и симпатии. Ведь недаром Лопахин разговаривает 6 ней: Превосходный она человек. Легкий, обычный человек. Но при внимательном прочтении пьесы примечаешь некую двойственность в нраве этой героини. Желая она охотно дает заключительные деньги нищим, мужчинам, прислужникам, все это Раневская делает наобум, забывая при этом, что слугам в доме есть нечего; эта дама просто привыкла сорить деньгами. Мы уверяемся в том, что ее щедрость это, по сущности, беспечность.