Отыскать сравнения в рассказе Касьян с благовидной мечи

КАЛИНЫЧ герой рассказа И. С. Тургенева Хорь и Калиныч (1847) из цикла Записки охотника . В противоположность Хорю, герою того же рассказа, К. символизирует поэтическую сторону российского государственного нрава. Бытовая жизнь не владеющего деловой цепкой героя устроена плохо: у него нет семьи, все время ему приходится проводить со своим помещиком Полутыкиным, ходить с ним на охоту и т. д. Совместно с тем в поведении К. нет раболепства, он любит и почитает Полу-тыкина, стопроцентно доверяет ему и наблюдает за ним как за ребенком. Самые лучшие черты нрава К. появляются в его трогательной дружбе с Хорем. Так, рассказчик в первый раз встречает его, когда К, приносит собственному другу пучок полевой земляники, и признается, что не ждал от мужика таких нежностей . Образ К. открывает в Записках охотника целый ряд свободных людей из народа: они не могут непрерывно жить на одном и том же месте, занимаясь одним и тем же делом. В числе таких героев Касьян из Красивой Мечи , Ер-молай спутник рассказчика-охотника, появляющийся в рассказах Ермолай и мельничиха , Мой сосед Радилов , Льгов и др. Таковой тип с его поэтичностью, искренней мягкостью, проницательным отношением к природе не менее важен для Тургенева, чем мудрый и удобный герой: они оба представляют различные, но дополняющие друг друга стороны натуры русского человека. Следуя традиции Тургенева, два обратных нрава, сходственных Хорю и К. , делает А. И. Куприн в рассказе Лесная глушь (сначало В лесной глуши , 1898). Это сотский Кирилл и полесовщик Талимон, но таковой типаж, как К. , оказывается более привлекательным для Куприна, поэтому его непрактичный, добросердечный и стыдливый Талимон по собственному искреннему лику выше самовлюбленного и разговорчивого Кирилла.
ХОРЬ герой рассказа И. С. Тургенева Хорь и Калиныч (1847) из цикла Записки охотника . Это один из наиболее занимательных крестьянских типов русской литературы. Он олицетворяет собой здоровое практическое начало: будучи оброчным крестьянином, X. живет самостоятельно от собственного помещика, Полутыкина, хозяйство его налажено, много детей. Создатель особенно отмечает инициативный разум собственного героя как неотъемлемую часть его натуры. Это проявляется в беседах с иным героем Записок рассказчиком: из наших дискуссий я вынес одно убежденье lt; ...gt; что Петр Великий был по преимуществу русский человек, российский именно в собственных преобразованиях lt; ...gt;. Что превосходно то ему и нравится, что разумно того ему и подавай, а откуда оно идет ему все одинаково . Это сравнение, как и сопоставленье наружности X. с внешностью Сократа, присваивает особую значимость образу X. Наиглавнейшее средство характеристики этого героя параллель с иным персонажем, Ка-линычем. С одной стороны, они четко противопоставлены как рационалист и идеалист, с другой дружба с Калинычем выявляет в виде X. такие черты, как осознание музыки, природы. Необыкновенно отражается нрав героя и в его отношениях с Полутыкиным: в поведении X. нет зависимости, и он не выкупается из крепостных по каким-то практическим соображениям. X. не единственный подобный тип в ряду тургеневских героев. В Записках охотника формируется определенный образ российского национального нрава, свидетельствующий о жизнеспособности этого твердого, делового начала. К нему относятся наряду с X. такие герои, как однодворец Овсянников, Пав-луша, Чертопханов, уездный Гамлет. Черты этого литературного типа встречаются у Тургенева позднее в виде Базарова.