Что соединяет эти отрывки и чем они различаются? Дайте заглавие каждому

Композиция текста очень занимательна, так как он разбит на три смысловые группы. В первой части описывается ночная степь и ее неотъемлемые спутники. Во 2-ой создатель рассказывает о том, как грустно и тоскливо осознавать, что степь одинока, что богатства ее и воодушевление гибнут подарком. В третьей же доли автор возвращает нас от описания природы к действующим лицам и обрисовывает встречу Иван Иваныча, Егора, о. Христофора и Дениса с Пантелеем и ребятами. Таким образом, текст состоит из 4 абзацев, один из которых диалог. Повествование в этом отрывке ведется от третьего лица. Слова творца в нем отсутствуют, но ощущается его оценка в описании степи. Он робко и с любовью доносит до читателя все красоты этого края, и ему не безразлично его истинное и будущее.
Чужая речь в данном тексте представлена разговором, из которого мы можем понять, что разговариваю люди занятые, не имеющие свободного медли на разговоры, так как и вопросы Иван Иваныча и ответы Пантелея с ребятами в разговоре односложны.
При написании этого отрывка создатель использовал тип речи повествование с элементами описания, и пишет его в художественном стиле. Предложения связаны поочередно. Каждое предложение без помощи других, но в то же время дополняет предшествующее по смыслу, что позволяет нам сделать вывод, что связь предложений в тексте цепная.
Для описания природы создатель употребляет множество эпитетов: ночь бледноватая и черная, небо бледно зеленоватое, усыпанное звездами и необозримо глубочайшее и безграничное. Также находятся олицетворения: природа начеку и побаивается шевельнуться: ей жутко и жаль утерять, небо смотрит бессильно и привлекает к для себя.
Этот отрывок поразил меня не только необычностью построения композиции, но и применяемыми выразительными средствами. Чехов очень точно, поочередно и коротко обрисовал каждый образ, используя оригинальные эпитеты и метафоры. Благодаря этому, мы можем ясно представить себе все, что желает донести до нас автор.