Безотлагательно!!!!! Составьте пожалуйста план к рассказу "В прекрасном и яростно мире"

В прекрасном и гневном мире" А. Платонов в годы штатской войны работал машинистом на паровозе, потому в рассказе "В прекрасном и гневном мире" со знанием дела он рассказывает о трудностях этой работы. Машинист курьерского поезда Мальцев всю жизнь дал работе, никто не знал и не чувствовал машины так, как он. Потому, когда в очередной поездке на дороге произошло ЧП разряд молнии ослепил Мальцева, он уверенно продолжал вести машину. Ослепший, он видел ту дорогу, по которой непрерывно курсировал, семафоры работали, машина слушалась, хотя впереди, на пути несущегося курьерского поезда, стоял другой состав. Неизбежной катастрофы удалось избежать, ассистент Мальцева Константин, от личика которого Платонов ведает, приостановил поезд. copyright 2001-2005 " Александр Васильевич.. . почему вы не позвали меня на помощь, когда ослепли?. . Все: линию, сигналы, пшеницу в степи, работу правой машины я все лицезрел... " Мальцева осудили за то, что он "сознательно" рисковал жизнью сотен человек, едущих в поезде. Обосновать, что Мальцев временно ослеп, было практически невозможно, так как машинист сказал: "Я привык созидать свет, и я думал, что вижу его, а я лицезрел его тогда только в собственном разуме, в воображении. На самом деле я был слепой, но я этого не знал... " По радостному стечению событий Мальцев получает свободу. Но каким образом? С ним проводят опыт: повторно ослепляют молнией искусственно сделанной установкой Тесла. Мальцев получает свободу и слепнет, кажется, навечно. И здесь ему подсобляет Константин берет с собой в дорогу, позволяет слепому Мальцеву управлять машиной и волшебство! Мальцев прозрел. Можно много сказать о человеке и труде, о Мальцеве, ихо гибнувшем без работы. Но основным героем я как раз читаю Константина. Человека, который добивался свободы для безвинно осужденного, который сказал: "Что лучше свободный слепой человек либо зрячий, но безвинно заключенный? " который "был ожесточен против фатальных сил, нечаянно и бесстрастно истребляющих человека". Он сказал: "Я решил не сдаваться, поэтому что ощущал в для себя нечто такое, чего не могло быть во наружных мощах природы и в нашей доле, я чувствовал свою необыкновенность человека. И я пришел в ожесточение и решил воспротивиться, сам еще не зная, как это нужно сделать". Вот ради чего был написан этот рассказ. Человек дитя природы, но никакой жизненный процесс не может осудить его, а человек человека может. Растоптать, убить, лишить свободы. Впору подвернувшиеся происшествия складываются в факты и "сокрушают избранных, возвышенных людей". Так быть не обязано, бороться против событий нет смысла, а против несправедливости нужно бороться всегда!