При помощи каких средств Гоголь характеризует Хлестакова? НЕ Надобно ИГНОРИТЬ

Н. В. Гоголь разговаривал: Хлестаков самый тяжелый образ в пьесе . Поэтому, что он все делает без уразумения, непреднамеренно. Сделавшись виновником всеобщего обмана, Хлестаков никого не дурачил. Создатель выделяет в Хлестакове способность дурачить без сознательно поставленной цели такового рода, универсальность его желания примерять маску иного, более веского существования и возможность органично смотреться в этой маске, импровизационную легкость и эмоциональную уверительность его невольного вранья. В окончательном итоге речь идет даже о пребываньи в поведении Хлестакова вдохновенного, творческого начала.

Гоголь описывает Хлестакова в одном ряду с иными действующими лицами. Он выделяет при этом непривлекательную легкость физического облика Ивана Александровича (юный человек лет 20 3-х, тоненький, худенький ) в противовес солидности и сурьезности стати Городничего и подчеркивает такую же умственную бедность (несколько приглуповат , без царя в голове - один из тех людей которых в канцеляриях нарекают пустейшими , говорит и действует без всякого суждения ) . В Развязке Ревизора Гоголь делает акцент на символическом толковании своей пьесы и в таком контексте видит в Хлестакове олицетворение ветреной светской совести , уточняя, что это подкупная, обманчивая совесть . И необоснованно настойчиво несколько раз призывает: С Хлестаковым под руку ни чего не увидишь в душевном городке нашем. . .Не с Хлестаковым, но с истинным ревизором оглянем себя! . .Все отыщешь в себе, если только опустишься в свою душу не с Хлестаковым