Что соединяет эти отрывки и чем они различаются Дайте название каждому

Композиция текста очень интересна, так как он разбит на три смысловые группы. В первой доли описывается ночная степь и ее неотъемлемые спутники. Во 2-ой автор рассказывает о том, как грустно и печально сознавать, что степь одинока, что богатства ее и вдохновение гибнут даром. В третьей же доли создатель возвращает нас от описания природы к действующим личикам и обрисовывает встречу Иван Иваныча, Егора, о. Христофора и Дениса с Пантелеем и ребятами. Таким образом, текст состоит из четырех абзацев, один из которых диалог. Повествование в этом отрывке ведется от третьего личика. Слова автора в нем отсутствуют, но ощущается его оценка в описании степи. Он трепетно и с любовью доносит до читателя все прелести этого края, и ему не индифферентно его истинное и будущее.
Чужая речь в данном тексте представлена разговором, из которого мы можем понять, что собеседую люди занятые, не имеющие свободного медли на дискуссии, так как и вопросы Иван Иваныча и ответы Пантелея с ребятами в разговоре односложны.
При написании этого отрывка создатель использовал тип речи повествование с элементами описания, и пишет его в художественном стиле. Предложения связаны последовательно. Каждое предложение без помощи других, но в то же время дополняет предшествующее по смыслу, что позволяет нам сделать вывод, что связь предложений в тексте цепная.
Для описания природы автор употребляет огромное количество эпитетов: ночь бледная и темная, небо бледно зеленоватое, усыпанное звездами и необозримо глубочайшее и безмерное. Также находятся олицетворения: природа начеку и боится шевельнуться: ей жутко и жалко утерять, небо смотрит томно и привлекает к себе.
Этот отрывок поразил меня не только необычностью построения композиции, но и используемыми выразительными средствами. Чехов очень точно, последовательно и коротко описал каждый образ, используя уникальные эпитеты и метафоры. Благодаря этому, мы можем светло представить для себя все, что желает донести до нас создатель.